Гравитация и антигравитация.

Тема эта интересная и главное начинается обсуждение с середины. Т.е существует всемирное тяготение и на основании этого явления выведены законы. Но законы и формулы выведены уже для явления, а суть самого явления Всемирного тяготения остается в предположениях и гипотезах. НО ведь формулы это конечный итог, перевод физических законов на язык математических формул. А в математике формулы можно преобразовывать бесконечно, практически на каждой новой формуле можно сделать диссертацию. НЕТ, я нисколько не умаляю ведущую роль математики в познавании мира, но этот мир в формулах. А формула описывает явление, а вот принцип явления описывает физика и химия.
Итак Гравитация – в переводе с латыни – тяжесть. Следовательно как бы мы не крутили вопрос идет о силе притяжения. Следовательно заголовок можно переписать так «Притяжения и антипритяжение». Т.е мы возвращаемся к закону о Всемирном тяготении, согласно которому все тела движутся благодаря именно этому тяготению взаимодействуя между собой(грубо) . Все бы ничего, если бы не гравитация. Т.е коротко, в результате взаимодействия сил тяготения(притяжения) возникает гравитация. Прочитаем это по другому – в результате взаимодействия сил тяготения (притяжения) возникает тяготение (гравитация). Абсурд, мы одну и ту же силу прописываем дважды, только на разных языках. Более того мы для неё начинаем выводить законы. Вместо того что бы изучать само явление. Вот я и посмею предложить на ваш суд предположение (гипотезу) о возникновении сил притяжения и их физической основе..
Почему вращаются планеты, галактики, звездные системы я предположил в своей гипотезе «Эл.магнитное строение Вселенной» , повторяться лишний раз не хочется, гипотеза есть на форуме. А вот почему возникает сила притяжения, попытаюсь высказать своё видение этого явления ниже.
Начнем с того, что все в этом бескрайнем мире состоит из атомов в том числе и мы с вами. Атомы вращаются вокруг ядра (я не буду вдаваться подробно в глубокие лабиринты физики, для упрощения и сокращения. Надеюсь вы мне простите.) А вот вращение возбуждает в них электромагнитное поле, но это поле имеет несколько составляющих. Первое – это электромагнитное поле нашей галактики, которое возникает от взаимодействия ЧД (см. Эл.магнитную гипотезу строения Вселенной). Вторая – составляющая это электромагнитное поле Солнца. Третья - электромагнитное поле Земли, которое возникает в результате вращения ядра Земли (см. там же).
Следовательно все предметы, повторяю все без исключения предметы обладают электромагнитным полем (своим) так как состоят атомов. Следовательно каждое вещество кроме атомного веса и электрического заряда атома имеет электромагнитный заряд атома(обобщаю). Так вот сумма атомного электромагнитного заряда вещества равна сумме сил притяжения, т.е силе тяготения. Попробую объяснить на грубом примере – мой вес 70 кг, следовательно электромагнитная сила атомов моего тела равна сумме взаимодействия всех электромагнитных сил в данной точке пространства. Основной и самой большой силой взаимодействия, является электромагнитное поле Земли и суммарный атомный Эл.магнитный заряд всех атомов моего тела. Это если взять например два магнита, на большом расстоянии взаимодействие сил будет нулевым (грубо) , по мере приближения силы притяжения будут увеличиваться. Причем чем мощнее один из магнитов, тем больше суммарное поле. Именно поэтому при удалении от Земли уменьшается сила притяжения в связи с уменьшением суммарной Эл.магнитной силы взаимодействия.
Возникает вопрос – почему же мы не притягиваем к себе другие предметы. А потому, что основным магнитным поле является магнитное поле земли. В результате векторного сложения сил, наш вектор притяжения направлен практически перпендикулярно строго вниз. Таким образом атомную суммарную Эл.магнитную составляющую мы можем вычислить только вне пределом магнитного поля Земли. Можно конечно её вывести и аналитическим методом, но это отдельный материал.
Но возникает вопрос – почему же за пределами сильного влияния магнитного поля Земли мы не притягиваем предметы. Ведь скорость вращения электронов (примеры буду строить только на них, что бы не углубляться) вокруг ядра остаётся прежней, следовательно и заряд согласно формуле е=мс2 остаётся таким же как и на Земле, а следовательно и Эл. магнитная составляющая никуда не исчезла. Да она никуда не исчезла, магнитная составляющая действует теперь между атомной решеткой, занимаясь своим основным назначение, формируя силы межатомного взаимодействия, поэтому мы и не разваливаемся, но только при определенном давлении, созданном искусственно. А это следствие того, из атомов какого вещества мы состоим. Поясню на примере газов и металлов.
У газов, кислорода, углерода, водорода т.д в атомном строений заряд ядра мал и поэтому его уравновешивает один два электрона. Для водорода таким образом суммарный магнитный заряд (составляющая) будет пропорционален электронному е=мс2 , у кислорода е = 2(мс2) , ну и т.д. В зависимости от количества электронов будет изменяться и множитель. Магнитное поле газов близко к постоянному, поэтому связи у них слабые. При нагревании увеличивается скорость вращения электронов вокруг ядра, следовательно увеличивается электронный заряд и пропорционально увеличивается Эл. магнитная составляющая (поле) . Два одноименных Эл магнитных поля отталкиваются и газы начинают двигаться в верх, т к. результирующая Эл магнитная составляющая атома на макроуровне превышает магнитную составляющую Земли. Особенно ярко это явление выражено у шаровых молний, там скорость вращения электронов равна скорости света (но это отдельная тема). Из приведенного примера следует, что подъемная сила газа зависит от температуры (не путать с аэродинамикой) .
У твердых предметов, для примера возьмем металлы, Эл магнитная составляющая (поле) переменное. Связано это тоже напрямую со строением атома. Чем больше электронов вращается вокруг ядра, тем выше частота переменной магнитной составляющей (поля). Переменным поле получается в результате вращения на разных орбитах и в разных плоскостях электронов, в результате получается сложение или вычитание магнитных составляющих разных плоскостей на траверзах пересечения орбит электронов. Именно переменная магнитная составляющая атомов делает связи в твердых веществах более прочными, но она и увеличивает Эл.магнитное взаимодействие с магнитным полем Земли, увеличивая вес и притяжение. Но здесь несколько иная картина при нагревании. При достижении определенной температуры скорость вращения электронов вокруг ядра увеличивается и переменное магнитное поле переходит в близкое к постоянному, атомная решетка теряет связи основанные на переменном магнитном поле, вместо сложения магнитных сил атомов они как одноименные начинают отталкиваться. И металл при сильном нагреве начинает рассыпаться на искры.
Именно взаимодействием эл.манитных составляющих атомов вещества объясняется некоторые изменения свойств вне зоны (относительно) действия магнитного поля Земли.
Из предложенной мной гипотезы физической основы Закона Всемирного тяготения можно сделать некоторые выводы.
Первый- сила притяжение может быть только у вращающихся тел, она не может быть одной т.к появляется в результате взаимодействия нескольких составляющих.
Второй- сила притяжения, это суммарная электромагнитная атомная составляющая вещества.
Третий- скорость ее возникновения равна скорости света, связано это с её происхождением и взаимодействием.
Четвертый – данная сила присутствует в любой точке на Земле, даже в искусственном вакууме. Аналогично и на всех объектах Вселенной.
Пятый - отсутствует она только в пространстве, но не за счет уравновешенности. А за счет того, что пространство состоит из вещества (материи) в основе которого есть только ядро и оно нейтрально (см. Эл.магн. гипотезу строения Вселенной) , т.е атом состоит только из ядра. Следовательно оно(материя) имеет хаотичное строения и атомы могут иметь только прямолинейное движение.

Цветков Игорь
Архангельск

Антигравитация, это звучит таинственно. Одно это слово может взбесить дюжину скептиков. Почем мы говорим о ней? Тому есть причины. В конце прошлого года в своей статье, посвященной двигателю EmDrive, я предсказывал, что освоение этого типа двигателя, работающего на каких-то непонятных физических принципах, а освоят его, в первую очередь, военные, неминуемо приведет к началу космической гонки.

Хотя это странное, похожее на ведро, устройство, было создано на Западе изобретателем Робертом Шоером (?), первыми за его практическое освоение взялись китайцы. И это понятно – китайцы люди практичные, и им нет дела до теории относительности, западной космологии или закона сохранения импульса, которые не допускают возможности существования таких двигателей. В конце прошлого года в западную прессу просочилась информация, что двигатели типа EmDrive китайцы доработали настолько, что намерены использовать как двигатели малой тяги на своих спутниках.

Появление нового космического двигателя, да еще и без отбрасывания массы, которому не нужно топливо, который не оставляет теплового следа, и потребляет лишь ту энергию, которую получает от солнечных батарей, это прорыв. Такой двигатель позволяет не только менять орбиту, переходить с низкой на высокую, он позволяет сближаться и уничтожать вражеские спутники. Для Китая такая технология – шанс получить военный перевес в космосе. Для Соединенных Штатов – угроза утраты военно-стратегического паритета. И они отреагировали. 18 мая в недрах Военно-Воздушных сил было создано специальное управление по космическим операциям. И как считает газета «Гардиан» это напрямую связано с двигателем EmDrive и китайской космической угрозой.

Конечно, эта штука пока не есть полноценная «летающая тарелка», способная всосать в себя по синему лучу корову или зазевавшегося дровосека, но это реальная антигравитационная технология, которая еще будет дорабатываться и совершенствоваться. В принципе, такой двигатель позволяет и резко сократить расходы по выведению грузов на геостационарную орбиту. Как подсчитали специалисты фирмы «Каннадрайв», примерно в 4 раза.

И прежде всего, что такое гравитация? Как известно, это сила взаимодействия между двумя телами, пропорциональная величине их масс и обратно пропорциональная квадрату расстояния между ними. Считается, что в 1687 году Исаак Ньютон «открыл» это фундаментальное взаимодействие. В случае малых скоростей описывается теорией тяготения Ньютона, а в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. Для элементарных частиц гравитационное взаимодействие предположительно описывается квантовой теорией гравитации, которая ещё не разработана.

Так пишут в учебниках. Поскольку большинство из нас, это обычные приспособленцы, мы принимаем жизнь как есть, и вообще нам наплевать, что пишут в учебниках, то сомнений не возникает. Но изредка встречаются и пытливые умы. И они спрашивают – а с какой это стати все тела должны притягиваться? Что это за гравитационное поле, как оно возникает, как действует, с какой скоростью распространяется, на какое расстояние? И ведь и в самом деле – уж очень оно похоже на некий непостижимый «святой дух». Какая-то уж очень таинственная сущность получается – действует на бесконечно большое расстояние, но материального носителя не имеет, не имеет, в отличие от электромагнитного поля, ни скорости, ни частоты, ничем не экранируется, ничего. Зато оно жестко ограничивает нашу свободу, и прекрасно дружит с заборами из колючей проволоки и артиллерийскими снарядами – помогает им лететь в нужное место.

Рискну предположить, что западные ученые так любят гравитацию, и упорно не желают ее изучать, что гравитация – это лучший друг любого монарха, любого тирана и государства: она мощно и упрямо ограничивает свободу их подданных. Поставил забор вокруг своего замка или крепости, и все – гравитация твой лучший друг.

Хочу напомнить, с каким трудом прокладывала себе дорогу авиация, ведь еще в 1895 году лорд Кельвин, президент Лондонского Королевского общества заявил, что «Невозможно создать летающие аппараты тяжелее воздуха». Вообще он много чего говорил, например, «У радио нет будущего» и «Рентгеновское излучение - шарлатанство», чем-то мне Круглякова и Гинзбурга напоминает.

С точки зрения государства, конечно, позволить людям свободно перемещаться, и тем более – летать, очень опасно. И тут параллель между антигравитационными технологиями, воздухоплаванием и авиацией напрашивается: во всех этих случаях очевиден интерес рядовых граждан – и неприятие и сопротивление правителей.

Но прежде чем продолжать, нужно разобраться, чем является антигравитация , а чем – нет. Воздушный шар, самолет и ракета не являются антигравитационными технологиями, поскольку они не изменяют вес самого объекта. Для антигравитационных технологий характерно – быстрое вращение, мощное электрическое и магнитное поле, свечение, снижение температуры, а также ряд непонятных явлений и воздействие на живые организмы.

История антигравитационных технологий начинается еще в конце 19 века. Во всяком случае, так считает Ник Кук, редактор журнала «Джейн Дефенси Уикли», ставший первым историком антигравитации. И автором книги «The hunt for zero point». Обычно с этими технологиями связывают имя Николы Теслы. Но был еще один герой, Джон Уоррел Кили, создатель «аэро навигатора». Кили был весьма незаурядной, таинственной личностью, хотя в конце жизни обрел репутацию манипулятора и жулика. Тем не менее, его научные работы впечатляют, а его терминология и идеи, без сомнения, повлияли на Теслу.

Понятное дело, что Ник Кук слабо знаком с тем, что делалось в конце 19-го – начале 20-го веков в России и Германии, а там тоже были интересные разработки. Например, в своей книге «Новые космические технологии» Александр Фролов упоминает имя некоего Владимира Ивановича Коровина, инженера и богатого человека, который был знаком с Циолковским и еще в 1917 году построил некий аппарат , на котором, в присутствии толпы и журналистов, благополучно улетел в неизвестном направлении. Скорее всего, в Париж, где он заканчивал политехнический. Улетел, и правильно сделал – время было лихое.

В 1919 году два немецких инженера, Ковски и Фрост добились эффекта левитации пьезокристалла в высокочастотном электромагнитном поле. Сообщается, что кристалл при этом раздулся, как воздушный шар, увеличив свой объем в тысячи раз, но сохранил форму, и поднял приличный груз – в 25 килограммов.

Еще позднее были установки «Репульсин» Шаубергера, которая поднималась в воздух, и таинственный «Колокол». Все это бешено вращалось, а колокол еще и заправлялся радиоактивным топливом, если так можно это назвать. Интересно, что на Западе предпочитают не упоминать не только инженера Коровина, но и немецкие летающие тарелки, построенные при нацистах доктором Шуманом из Мюнхенского технического университета. Они поднялись в воздух еще в 1934 году, курировал проект техническое подраздаление СС Entwicklungsstelle 4. Есть информация, что в них использовался генератор Ван де Граафа и конвертер Ганса Колера.

Можно ли верить подобной информации? Я не журналист из Рен-ТВ, я не заинтересован в том, чтобы состряпать сенсацию. Но я убежден, что информация немецких летающих тарелках заслуживает доверия. Почему? По нескольким причинам.

Во-первых, в то время Германия была технически хорошо развитой страной, ведь еще до прихода нацистов произошло самоочищение научной среды от евреев и релятивистов. Движение «арийская физика» возглавили это нобелевские лауреаты Филипп Ленард и Йоханнес Старк. Движение Глобальная спецоперация по насаждению эйнштейновской галиматьи и замораживанию технического развития на Германии дала сбой. Значительная часть сегодняшних технологий и разработок на самом деле родилось не в Англии или Штатах, а в Германии. Телевидение, цветное, звуковое и даже объемное кино, реактивная авиация, ракеты, магнитно-левитационный транспорт, искусственный каучук, мобильные телефоны, и наконец, ядерное оружие. Впоследствии Соединенные Штаты постарались украсть, приуменьшить, замалчивать технические достижения немцев, и им это удалось.

Конечно, со временем кое-что просочилось, но в искаженном виде. Например, о «Фу файтерах», которые считали чем-то вроде разновидности НЛО или шаровой молнии, хотя это было немецкое оружие, со временем ставшее легендой.

Из западных исследователей выделяется Томас Таунсенд Браун . Он создал так называемый «гравитатор». Хотя на вид это было довольно скромное устройство, оно имело соотношение получаемой тяги к потребляемой энергии 2000 ньютон на 1 киловатт, то есть в 130 раз больше, чем реактивный двигатель космического челнока. Десятикилограммовый электрогравитатор мог не только терять вес, но и увеличивать его примерно на 1%. В земных условиях это не очень много, но как двигатель для спутника – это отличный результат, поскольку топливо для него не требуется. Другими словами, гравитатор Таунсенда Брауна является прямым предшественником двигателя EmDrive.

На Брауна, в конце концов, обратили внимание военные. Так возник проект Винтерхейвен , целью которого было создать сверхзвуковое воздушное судно. По расчетам выходило, что если в антигравитаторе удастся удерживать напряжение в 5 миллионов вольт, оно сможет летать со скоростью в 1,5 Маха, а в верхних слоях атмосферы – 2,4 Маха. Что интересно, как подметил профессор Пол Лавиолет, построенный Брауном прототип нарушал законы термодинамики, и генерировал энергии в 8 раз больше, чем потреблял! Попав в лапы к военным Браун поплатился своей свободой – он больше не смог ничего публиковать. Счастье длилось недолго. Примерно с 1956 года научная дискуссия по антигравитационным технологиям на Западе была прекращена, а все исследования были засекречены. К тому времени в работах по антигравитационным технологиям участвовало два десятка компаний, включая таких гигантов как «Боинг» и «Локхид». Правда, в 1960-е годы Таунсенд Браун получил несколько патентов на электрогравитационные движители.

Профессор Виолет приводит интересные данные по электрогравитационному движителю Брауна. Поскольку аппарат, по сути дела, сам себя обеспечивает энергией, то топливо, например, для полета на Марс бы вообще не потребовалось, перелет потребовал бы минимум средств и мог бы пройти за неделю. Еще интереснее выглядят расчеты для полета, скажем, до ближайшей звездной системы. Поскольку ограничения теории Эйнштейна тут не действуют, антигравитаторы – это уже физика эфира, то ничто не мешает двигаться и со сверхсветовой скоростью. Таким образом, полет до Альфы Центавра может занять всего пару месяцев.

За последние 60 лет информация о разработках с антигравитационными двигателями была скудной, но тем не менее, благодаря усилиям Ника Кука, бывшего редактора Джейн Дифенс Уикли, мы знаем главное: военные действительно занимались такими проектами. Ходят упорные слухи о проекте «Аврора», аппарате треугольной формы, который является гибридом – он теряет вес не полностью, а на 90%, может взлетать с небольших площадок, и применяться в бою. Полной уверенности в том, что это аппарат нашего, земного происхождения, нет, но видели их неоднократно. Последний раз – 9 февраля в Калифорнии, в окружении военных грузовиков.

Второй аппарат, который многие из нас видели, также имеет гибридный двигатель. Это стратегический бомбардировщик Б-2. Еще в начале 1990-х профессор Лавиолет доказал, что у этого летательного аппарата есть весьма странные особенности, которые не присущи больше никому. Это способность перелетать на огромные расстояния без дозаправки, скорость, невидимость для радаров, и наконец, бесшумность. Стоимость аппарата – запредельная: 2 миллиарда долларов. По слухам, из-за незнания техники безопасности при работе с этим самолетом погибло 20 человек механиков – их убило мощным разрядом статического электричества. После этого обычные резиновые шины самолета заменили на металлизированные, чтобы при посадке он мог сбрасывать накопленный разряд. Хорошо видна и необычная передняя кромка крыла этого чуда техники. Считается, что она позволяет создавать облако плазмы, в котором и скрывается от радаров это чудо техники.

Кроме того, как говорится, шила в мешке не утаишь, и за тридцать лет случилось несколько утечек информации, благодаря которым мы узнали, что антигравитационные технологии хорошо известны военным инженерам, и – что немаловажно, нам постоянно врут, мол, ничего этого нет. В том, что военные и правительства постоянно лгут нам, нет ничего нового, но странное дело, что людей, которые продолжают верить властям, меньше не становится.

Здесь, на мировой периферии – а Украина и Россия это, как ни крути, мировая провинция, мы практически не знакомы с западными авторами, а на Западе существует целая литература по антигравитационным технологиям. Снимаются фильмы, пишутся книги, проводятся конференции – и их становится все больше. Свидетельств и доказательств существования антигравитационных технологий – масса . Больше того, каждый может смастерить простейшее устройство под названием «шляпа Фролова», и убедиться, что таки да, «что-то в этом есть».

А теперь самое время разобраться, почему такие аппараты летают? Все-таки какая-то теория должна быть. Должна. Она существует. И не одна. Существует несколько конкурирующих теорий, которые, впрочем, объединяет одно – все они настаивают на существовании эфира, особой светоносной среды, непосредственно передающей электромагнитные колебания. Еще одно важное обстоятельство этих теорий – в них нет гравитации как таковой. Эффект притяжения Земли – есть, но это притяжение, во-первых, не «всемирное», а во-вторых, само притяжение объясняется совершенно иначе, чем нас этому «учили» - не как следствие «гравитационного поля», а скорее, как Архимедова сила, только направленная наоборот, не вверх, как обычно, а к центру Земли. Парадоксальным образом, но мы с вами похожи на пузыри воздуха в воде, поскольку по сравнению с окружающей нас эфирной средной, мы – менее плотные тела, и «всплываем» мы вниз, а не вверх.

Если коротко, это теории Ацюковского, Антонова, Букова, Мисюченко, Пола Лавиолетта и других. В чем согласны все эти ученые, «так называемое гравитационное воздействие – это простое механическое выдавливание тела из более плотных областей эфирной среды в менее плотные ». Как писал один из наших теоретиков-эфирщиков, Владимир Антонов, «В реальных земных условиях все тела находятся одновременно в двух средах – вещественной (газы, жидкости) и всепроникающей эфирной. Выдавливающее действие этих сред противоположно друг другу, поскольку, чем больше эфира, тем меньше вещества и, наоборот, поэтому так называемая сила тяготения (сила выдавливания эфира) противоположна по направлению Архимедовой силе (силе выдавливания вещественной среды)», «…никакого тяготения в смысле физического притяжения в природе нет и быть не может». «Гравитация – это эфирный закон Архимеда». Эфир плотнее вещества, и чем тяжелее вещество, тем в отношении эфира оно менее плотное, потому и устремляется к центру Земли, что там эфирная плотность наименьшая. Тяготение – это сила, вызванная градиентом эфирного давления в эфироворотах, иначе называемых метазавихрениями».

Кстати, еще Исаак Ньютон в 1718 году, в своей книге «Оптика», высказал предположение, что «every body endeavouring to go from the denser parts of the medium towards the rarer», то есть любое тело движется от более плотных частей эфира к менее плотным – а менее плотные находятся внутри массивных космических тел, которые, как насосы, поглощают эфир. Ньютон рассуждал вполне здраво. Ни о каком «всемирном притяжении всех тел друг к другу» у него речь не шла. Как выяснил мой коллега, блоггер Ловчиков,

труд Исаака Ньютона «Принципиа Математика» он вообще не писал, этот опус был грубо сфальсифицирован и приписан сэру Исааку значительно позднее – чтобы релятивисты могли опереться на авторитет Ньютона, якобы он уже тогда открыл закон «всемирного притягивания всего ко всему». На самом деле Ньютон, как и Никола Тесла, был сторонником существования эфира!

Какие следствия имеют эти эфирные теории? Что они для нас значат?

Во-первых, они дают нам общую основу для построения картины мира, лучшее его понимание . Они избавляют нас от массы нелепостей, противоречий и ограничений.

Во-вторых, они объясняют нам, как работают антигравитационные технологии, открывают дорогу в космос . И это уже не болтание на околоземной орбите, на которой мы крутимся уже 60 лет, а освоение Солнечной системы, а возможно, и дальше.

В-третьих, они позволяют нам осмыслить новые энергетические технологи и. Становится понятно, что энергию можно получать практически везде. Правда, на планете есть своя «эфирная погода», в зависимости от движения Солнца и положения Земли.

В-четвертых, становятся понятнее эволюция Земли и небесных тел . Земля увеличивается, как бы «разбухает». Увеличивается и разгорается ярче Солнце. Так что вполне возможно, что изменения климата – это надолго, пока Солнце не войдет в какое-нибудь облако космической пыли.

И наконец, самое главное следствие. Концепция эфира, освоение новых антигравитационных и особенно – энергетических технологий делает нас свободнее, освобождает нас от релятивистской галиматьи и академического мракобесия . Эйнштейн, Хокинг… Мы долго их слушали, но нам уже не смешно. Этим клоунам пора уйти.

Гравитация, всемирное притяжение, теория относительности, теория струн – все это звенья одной цепи, одного преступного замысла – чтобы мы с вами оставались рабами, людьми несвободными… Мне страшно об этом говорить, но нас, и всю науку целенаправленно водят за нос уже более столетия. Заговор? Нет, что вы… Скорее, эффективное управление и контроль.

Для определения такого понятия как «антигравитация», прежде всего требуется понимание самого явления . Существует множество теорий гравитации, которые можно разделить на несколько видов.

Теории гравитации

  • Классическая теория гравитации берет свое начало еще в далеком 1666-м году с пера Исаака Ньютона. Она описывает гравитационное взаимодействие двух массивных тел, а именно – их взаимное гравитационное притяжение.
  • Общая теория относительности (ОТО), созданная в 1915-м году Альбертом Эйнштейном. Является обобщением классической теории Ньютона и учитывает гравитационные эффекты, которые возникают в сильных гравитационных полях. Наиболее известный из них – искривление пространства-времени. Эйнштейн определил гравитацию не как один из видов взаимодействия, а как меру искривления пространства-времени.
  • Квантовые теории гравитации в целом направлены на расширение . В рамках этой модели каждое из трех взаимодействий представляется в виде поля, а само взаимодействие происходит посредством частиц, которые называются переносчиками взаимодействия. Согласно этой теории, переносчиком взаимодействия в гравитационном поле должна являться безмассовая частица – гравитон. Однако гравитон до сих пор не обнаружен, а сама теория все еще имеет некоторые проблемы и противоречия.

Гравитация и антигравитация

Согласно ОТО гравитационные эффекты являются следствием искривления самого пространства-времени. Собственно, уравнения Эйнштейна связывают кривизну пространства-времени с располагающейся в нем материей. Из этого можно сделать несколько грубый вывод, согласно которому, положительная масса некоторого тела искривляет окружающее ее пространство-время, в результате чего другое массивное тело, взаимодействуя с искривленным пространством-временем, меняет свое поведение.

Так как искривление пространства-времени, иначе говоря, его кривизна, возникает в результате воздействия на него тела с положительной массой, то для возникновения антигравитационных явлений требуется отрицательная кривизна пространства-времени. В свою очередь для создания отрицательной кривизны понадобится тело с отрицательной массой, наличие которого запрещает сама общая теория относительности. По этой причине в рамках ОТО, такое явление как антигравитация – не имеет смысла.

Говорить о антигравитации в рамках других гравитационных теориях довольно сложно по той причине, что собственно сама гравитация в них описана недостаточно приемлемо.

Экспериментальные поиски

Помимо теоретических изысканий природы гравитации и антигравитации, проводится ряд экспериментов с целью обнаружения антигравитационных эффектов. Результатами экспериментов считаются удовлетворительными только в том случае, если могут быть вновь воспроизведены другими экспериментаторами. С целью определения достоверности результатов некоторых экспериментов, согласно которым те или иные ученые группы открыли антигравитацию, в Институте исследования гравитации Göde Scientific было проведено множество попыток воссоздать полученные результаты. Ни один из проверенных экспериментов не привел к ранее заявленным результатам, в результате чего Göde Scientific Foundation объявили награду в один миллион евро за успешное проведение воспроизводимого эксперимента по обнаружению
антигравитации.

Поговорим о том, почему люди ходят по Земле, а не улетают в Космос. Вопрос выглядит идиотским, не правда ли? Уж что- что, а это мы точно знаем из курса школьного образования: на все тела, находящиеся на поверхности Земли, действует сила тяжести. И при этом для наглядности стрелочка, обозначающая эту самую силу тяжести, нарисована в учебниках сверху вниз по направлению к центру Земли. Я согласен, что некая сила, которую правильнее будет назвать гравитацией, действует по направлению к центру Земли, но вовсе не согласен с отсутствием сколько-нибудь внятного объяснения, почему же так происходит.

Сколько времени Вы сможете удержаться на крутящемся диске? Очень немного. А на шаре? Вообще нисколько. А если шар будет вращаться? Центробежные силы вышвырнут Вас за пределы этого шара. При вращении шара сила тяжести не может возникнуть! Попробуйте в качестве эксперимента раскрутить шар на нити, и положите на него любой мелкий предмет. Он отлетит в сторону. Вывод прост: объяснения происхождения силы тяжести на Земле не существует.

Однако в рамках высказанной ранее теории инерционного поля данное явление возможно объяснить. Начнем с простого примера. Натрем шерстяной тряпочкой шарик из эбонита, висящий на нити. Поднесем к нему маленький листочек бумаги. Он прилипнет. Закручивая нить, придадим вращательное движение шарику. Листочек бумаги, если он будет достаточно мал, так и останется прилипшим, но прилипшим по причине наличия электрического заряда у эбонитового шарика, который соответственно наэлектризовал кусочек бумаги и таким образом примагнитил его. Последнюю фразу я употребил единственно с целью быть понятым большинством читателей.

На самом же деле я считаю, что при электризации возникает намагничивание и обязательно гравитация. Ибо названные три силы неразделимы: где возникает одна, там тут же возникают и две другие. При этом они всегда перпендикулярны по отношению друг к другу, а гравитация при этом направлена к центру материального тела. Всегда к центру! Потому что эти три взаимосвязанные силы намертво прикреплены к материальному объекту. Вместе они могут собраться и существовать только при условии существования материи. Это условие их жизни. Будь ли это шарик, планета, Солнечная Система, Галактика, либо Вселенная. У любого материального тела есть центр, и гравитация направлена к центру. Солнечную Систему, к примеру, я называю единым материальным объектом в рамках нашей Галактики. Галактика является единым материальным объектом в рамках Вселенной и так далее.

Вернемся к Земле. У нашей планеты есть электрическое поле, сориентированное с востока на запад, есть магнитное поле, сориентированное с севера на юг, и есть гравитация, направленная к центру планеты, собственно из-за которой мы оказываемся «прилипшими» к поверхности Земли. Пока ничего нового я не сообщил, не правда – ли? Кроме того, что мы по сути являемся наэлектризованными самой планетой кусочками бумаги, или, учитывая наш размер, скорее всего пыли, праха.

Остается два маленьких вопроса: где же та тряпочка, с помощью которой планета Земля наэлектризовалась?; и электризуется ли она постоянно, или эта операция одноразовая, и заряд может закончиться? Судя по количеству планет и вращающихся вокруг них спутников, а также звезд и вращающихся вокруг них планет, подзарядка происходит постоянно, и мы сейчас попробуем это объяснить.

Согласно воззрениям Фарадея- Максвелла- Томсона, эфир состоит из силовых линий, имеющих следующие основные свойства: 1) состоя из особого рода материи- эфира, они обладают свойством, присущим всякой вообще материи,- инерцией. 2) они обладают упругим напряжением подобно растянутой пружине или резиновой нити. «Если, скажем, два тела соединить резиновыми нитями, то при натяжении нити, в своем естественном, так сказать, состоянии, обязательно будут прямыми линиями. Силовые же линии Фарадея образуют обычно криволинейные пути…» Эти силовые линии получили название электрических. Таким образом, все сущее образовано электрическими нитями. При любом воздействии, и прежде всего ускорении материального объекта, перпендикулярно этим электрическим нитям возникают магнитные линии, образующие в совокупности электромагнитное поле…

«Согласно Томсону, обычная материя состоит из положительно (ионов) и отрицательно (электронов, корпускул) заряженных частиц. Эти частицы связаны между собою электрическими силовыми линиями, проходящими по эфиру, наполняющему все мировое пространство, так что «тело» природы имеет «волокнистое» строение: волокна электрических силовых линий соединяют между собою все предметы природы.» (стр.153, Э. Цейнтлин, «Развитие воззрений на природу света»).

Именно так, пролетая сквозь невидимые, но реально существующие электрические нити, любой космический объект провоцирует возникновение электромагнитного и гравитационного полей. Объединив эти знания с моей теорией инерционного поля, мы сможем объяснить, почему и Солнечная Система и наша галактика имеют дискообразную форму. Гравитационные силы всегда перпендикулярны электрическим силам, в данном случае электрическим нитям мироздания. И эти гравитационные силы заставляют материальные тела двигаться в одной плоскости.

Отклонения от идеальной формы диска вызваны тем, что электрические линии не прямолинейны, а искривлены в пространстве. Движение материальных тел в постоянно действующих системах, таких как атом, или Солнечная Система и должно осуществляться перпендикулярно электрическим нитям мироздания. Только в этом случае круг замкнется и система станет устойчивой. Это еще одно доказательство необходимости перпендикулярности взаимодействующих сил в рамках единого инерционного поля.

Но что дает нам это знание? Предполагаю, что это знание позволит человеку летать без сжигания органического топлива. Действительно, планета со всем, что входит в сферу ее влияния, образует магнит, или, в переводе, магическую нить. (Обращайте больше внимания на строение слов прежде всего в русском языке, и многие тайны мироздания откроются Вам). Даже Луна стала частью этого магнита. Поэтому-то она и повернута к Земле одним боком, так как полярность у Земли и Луны совпадает. Кстати, это говорит также и о том, что существует большая вероятность столкновения планеты со спутником, ибо Луна не имеет собственного вращения, а это показатель ее слабости.

Итак, планета и человек образуют единый магнит определенной полярности. Достаточно человеку встать на платформу, имеющую электромагнитный контур, и поменять полярность этой платформы на противоположную, Земля оттолкнет это инородное тело с такой силой, что предсказать заранее скорость даже невозможно. При этом менять полярность электромагнитного заряда самого человека не нужно. Это может быть очень опасно. Предполагаю, что изменение полярности можно и нужно регулировать. Тогда можно задавать высоту полета. Одни машины будут летать в метре от земли, другие в пяти метрах, десяти и так далее. Дороги как таковые перестанут быть нужны, пробки на них исчезнут.

«Человек двойственен в полярности. И, когда один полюс теряет равновесие, равновесие тела расшатывается, и приходят болезнь и смерть. Совершенное уравновешивание полюсов уничтожает болезни и недомогания». (Тот, «Изумрудные скрижали»).

Итак, основным принципом устройства так называемого антигравитационного двигателя является способность изменять полярность. Изменяя полярность, можно отталкиваться от планеты, а можно и от звезд.

Получает объяснение и то, почему корабли инопланетян названы «летающими тарелками». Большинство из них имеет дискообразную форму. Это наиболее целесообразная форма для небольших летательных аппаратов, так как размер двигателя скорее всего соответствует размеру корабля. В то же время более крупные, предназначенные для межзвездных перелетов, или, наоборот, более мелкие корабли, не предназначенные для выхода за пределы атмосферы, скорее всего имеют несколько двигателей, поэтому их форма зависит уже от других факторов, объединяющим понятием которых можно назвать «целесообразность».

Доведя мысль до логического завершения, можно понять, что в принципе нет ничего невозможного в перемещении целых планет. Действительно, планеты так же привязаны к Звезде, как люди к Планете.

Но самое интересное то, что для перемещения электронов в атомах по предложенной схеме требуется значительно меньше энергии, а преобразуя атомы, мы перестраиваем материю.

Гравитация (природа ТЯГОТЕНИЯ)

На этот вопрос мы находим ответ в древних индийских источниках. Так, в «Письмах Махатм» говорится о том, что наряду с гравитационным притяжением есть и гравитационное отталкивание. И действительно, в природе всё так устроено, что каждому действию есть противоположно направленное противодействие.

Только благодаря единству и противоборству этих сил обеспечивается стабильность существующих тел и систем.

Например, наличие сил электростатического притяжения и отталкивания обеспечивает стабильность существования атомов и молекул, включая наиболее сложные их сочетания из которых состоит вещество. То же касается и различных по природе процессов, таких, например, как прохождение тока в электрической цепи.

Известно, что при этом возникает противоположно направленный ток самоиндукции уменьшающий основной ток в цепи. В механике это принцип инерции, проявляющийся при ускорении масс и т.д. и т.п.

То же касается любых процессов, происходящих как в живой, так и в неживой природе.

Данный вывод подтверждается, известным из курса общей физики принципом Ле Шателье. Согласно которому – если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные на компенсацию внешнего воздействия.

Всё это укладывается в наиболее общий философский закон единства и борьбы противоположностей, или в представлении древних мыслителей востока, как единство и противоборство двух начал Инь и Ян.

С данной точки зрения, очевидно, не является исключением и гравитация. В настоящее время не смотря на многочисленные работы по теории гравитации, вопрос о её природе до сих пор остаётся открытым. Разрабатываемая в последние годы теория квантовой гравитации, включая теорию суперсимметрии и теорию суперструн пока ещё не может дать вполне адекватного ответа на поставленный вопрос. В основу этих теорий закладывается абстрактная математическая модель, основанная на многомерности пространства-времени в весьма малых планковских масштабах. Отвечает ли это действительности, может подтвердить или опровергнуть лишь эксперимент, который пока невозможно осуществить с помощью существующих технологий.

С другой стороны, при рассмотрении данных теорий почему-то не учитываются основополагающие труды П. Эренфеста, согласно которым в пространстве с мерностью, превышающей 3, атомные молекулярные и более сложные структуры устойчиво существовать не могут. Иными словами, существование вещества, возможно только в мире с трёхмерным пространством. Что же касается абстрактных многомерных структур планковского масштаба, то при переходе на более привычные масштабы их многомерность должна, естественно, сводиться к известной физике элементарных частиц, однако способов такого сведения существует бесчисленное множество.

При этом, каждая из получившихся четырёхмерных теорий описывает свой собственный мир. Возникающие противоречия, в данном случае, скорее всего происходят от смешения понятий математической и физической многомерности. В математической многомерности нет выделенных координат – все они равноценны. В физической многомерности координаты наделяются физическим смыслом – и это меняет дело.

Невольно напрашивается вопрос, насколько адекватным к физической реальности является подход, развиваемый в вышеупомянутых работах?

По этому поводу было бы уместным привести слова А. Эйнштейна, который сказал, что: «с помощью математики можно доказать что угодно, в том числе и ошибочную теорию». Иными словами, математический метод в данном случае является всего лишь косвенным.

Однако отвлечёмся от привлекаемой в теории квантовой гравитации многомерности и попытаемся рассмотреть вопрос о природе гравитации в рамках наглядных классических представлений. Для этого будем исходить не только из дуальности, действующих в природе сил и взаимодействий, но и из допущения дуальности самого пространства и его кривизны.

Иными словами представим пространство в виде двух (+) и (-) подпространств, разделённых граничной плоскостью (своеобразной мембраной) ОХ (одномерный вариант) (рис.1)

При этом, в качестве (+) подпространства будем рассматривать наше пространство, характеризующееся положительной кривизной, а также положительными значениями массы, энергии и хода времени. В свою очередь, в качестве (-) подпространства будем рассматривать также трёхмерное пространство, но с отрицательной кривизной, отрицательными значениями массы, энергии и отрицательным ходом времени, соответственно.

Исходя из этого, попытаемся наглядно представить механизм гравитации на примере обычно используемого в физике прогиба пространственной мембраны ОХ, гравирующим телом.

Данный прогиб образуется в том месте, где находится массивное тело (рис.2). Иначе говоря, в области прогиба пространственной мембраны образуется гравитационная потенциальная «яма». В то же время (как видно из рисунка), с другой стороны мембраны, в области (-) подпространства образуется гравитационный потенциальный «горб».

Последнее означает, что потенциальная энергия в данной области меняет знак на противоположный, создавая своеобразную неустойчивость для, присутствующего в данном подпространстве вещества отрицательной массы (рис.3).

Принцип дуализма подсказывает нам, что может реализоваться противоположная картина зеркально-симметричного прогиба пространственной мембраны ОХ в область (+) подпространства. В этом случае будет наблюдаться обратная картина, когда потенциал, кривизна, и ход времени меняются на противоположные по знаку.

В образуемой, при этом, гравитационной «яме» (-) подпространства будет происходить теперь консолидация вещества отрицательной массы. В то же время, образуемый данным прогибом мембраны, гравитационный потенциальный «горб» в (+) подпространстве, в свою очередь, создаёт неустойчивость, но, уже для вещества положительной массы в нашем подпространстве (рис.4). Таким образом, консолидация одного вида материи приводит к деградации другого, или на языке энтропии, хаос одного вида материи сопровождается организацией другого.

При этом, если при консолидации положительной массы в (+) подпространстве энергия гравитационной связи вещества, как известно, является отрицательной величиной, то в противоположность этому, энергия гравитационной связи вещества отрицательной массы в (-) подпространстве будет положительной величиной.

Последнее приводит к образованию потенциального «горба» (рис.4) и, соответственно, возникновению отталкивающего потенциального поля (поля антигравитации) в нашем положительном (+) подпространстве.

Удивительно, что такое неустойчивое состояние положительной материи сопровождается устойчивым состоянием её зеркального двойника (материи отрицательного знака), консолидирующейся в области под указанным на рисунке 4 «горбом», то есть, в области потенциальной «ямы» (-) подпространства. Такое различие состояний объясняется различием знака массы, энергии и хода времени в обеих подпространствах.

Из вышеизложенного следует, что гравитация представляет собой, ничто иное, как динамический процесс замещения одного вида материи другим. Причиной такого процесса является сила отталкивания между материями отрицательного и положительного подпространств, в результате чего возникает разряжение с последующим его заполнением и консолидацией материи соответствующего знака.

Рене Декартом (1596-1650гг.) гипотеза о вихревой природе гравитации

В этой связи хотелось бы обратить внимание на, высказанную ещё Рене Декартом (1596-1650гг.) гипотезу о вихревой природе гравитации.

„Согласно моему мнению, - писал Декарт математику М.Мерсенну, - тяжесть заключается не в чём ином, как в том, что земные тела в действительности толкаются к центру Земли тонкой материей», Тяжесть, по Декарту, есть результат движения частиц тонкой материи (первого элемента), своего рода эфира, вокруг центра Земли; благодаря этому движению более крупные и более грубые частицы того вещества, которое Декарт называл землистым, или третьим элементом, обладающие более медленным движением, вынуждаются (поскольку пустота невозможна) заполнять место удаляющихся к периферии частиц тонкой материи, и это создаёт впечатление, будто тело, состоящее из землистых частиц третьего элемента, стремится к центру Земли.

По мнению автора, гипотеза Р.Декарта, в рамках существующих на то время представлений, даёт наиболее близкую к истине картину гравитации. В данной связи, следует лишь уточнить, что, согласно предлагаемой выше модели, в роли, указанной Декартом тонкой материи может выступать материя отрицательного подпространства, которая, замещаясь материей положительного знака, покидает центральную часть вихря, удаляясь на его периферию.

В книге автора «Время в дуальной картине мира», исходя из аналогии вихревых систем Земли и космоса, делается предположение о том, что такие космические системы, как галактики представляют собой образования, включающие в себя оба вида материи – материи (+) и (-) подпространства.

Эти оба вида материи определяют структуру галактик как дуальных гравитационно-вихревых систем.

При этом, отрицательная материя, как наиболее лёгкая, отталкивающаяся от обычного, положительного вещества фракция концентрируется, как на периферии галактического вихря, так и в его центральной части, определяя тем самым динамику движения звёзд, их скоплений, газовых облаков, и наконец, периферических спутников галактики. Динамика движения последних, как известно, не подчиняется кеплеровскому радиальному распределению по скоростям орбитального движения:

V ~ 1/√r, где V – скорость орбитального движения, r – радиус орбиты. Последнее обстоятельство и привело к предположению о наличии в галактиках так называемой скрытой массы впоследствии названной тёмной материей.

По мнению автора, роль тёмной материи в галактиках играет материя отрицательного подпространства. Современные представления относительно тёмной материи связаны с тем, что она не проявляет себя ни в электромагнитном, ни в ядерном взаимодействии с обычным веществом, а лишь в гравитационном взаимодействии с ним.

В настоящее время существуют различные предположения о виде частиц, составляющих тёмную материю. В одних из них, отсутствие электромагнитного взаимодействия с обычным веществом объясняется отсутствием у данных частиц заряда, в других делается предположение, что частицы тёмной материи не являются элементарными частицами. Вместо этого их можно рассматривать как тёмные атомы, состоящие из тёмных протонов и тёмных электронов, которые удерживаются в атоме тёмным аналогом электромагнетизма.

Последнее согласуется с представлением о данных частицах как о частицах отрицательной материи, которые, являясь зеркальным отображением обычных частиц нашего подпространства, обладают отрицательной массой, зарядом и противоположным направлением спина.

Данные частицы также взаимодействуют между собой посредством электромагнитных полей, однако такие поля не могут быть зарегистрированы нашими обычными приборами, поскольку они несут отрицательную энергию и участвуют в процессах с отрицательным ходом времени.

Таким образом, материя отрицательного подпространства удовлетворяет основному критерию, предъявляемому к тёмной материи – она никак не проявляет себя в нашем подпространстве кроме как в гравитационном взаимодействии.

Однако, рассматривая тёмную материю как материю зеркального к нашему подпространства мы тем самым вступаем в противоречие с существующими в настоящее время представлениями о тёмной материи как о материи, обладающей гравитационным притяжением. Действительно, согласно существующим представлениям тёмная материя как и обычная обладает свойством гравитационного притяжения для обычного барионного вещества нашего подпространства, но никак не отталкивания.

В качестве главного аргумента в данном случае выдвигается, подтверждённый астрономическими наблюдениями факт линзирования излучения удалённых космических объектов, объектами, состоящими из тёмной материи.

Однако, если исходить из того, что тёмная материя обладает антигравитацией для обычной барионной материи, иначе говоря, гравитация не собирает, а расталкивает (рассеивает) обычную материю, включая свет, то можно полагать, что образуемые из тёмной материи небесные тела и системы представляют из себя подобие антигравитационных рассеивающих линз.

Однако, как известно из оптики, такие линзы также создают изображение, но в отличие от собирающих линз уменьшенное и мнимое.

Возможно, что данный эффект и проявляется в изображении тёмного двойника галактики. В качестве другого аргумента, выдвигаемого в пользу гравитационных свойств притяжения тёмной материи является предположение о наличии в галактиках так называемой скрытой массы, виновной в нарушении кеплеровского распределения по скоростям орбитального движения периферических спутников галактик.

При-этом, в качестве скрытой массы рассматриваются различные виды экзотических частиц, например, так называемых вимпов, стерильных нейтрино и других ещё не зафиксированных гипотетических объектов, несущих положительную массу и энергию. Однако и в данном случае эффект нарушения кеплеровского распределения по скоростям периферических спутников галактик можно объяснить наличием в данной области галактик тёмной отрицательной материи, которая подталкивает указанные спутники, сообщая им дополнительную скорость.

Какая же из указанных точек зрения окажется правомерной покажет время, а пока продолжим дальнейшие рассуждения по теме тёмной материи и связанным с ней механизмом гравитации. Для этого вновь обратимся к вихревой гипотезе Декарта. При этом, будем исходить из гидродинамической аналогии вихревых систем Земли и космоса, поскольку в вихревых системах любых сред, включая космическую, проявляются некоторые общие закономерности. Для сравнения рассмотрим, например, такие вихревые образования, как спиральные галактики и земные атмосферные циклоны.

Данные образования имеют не только внешнее сходство, но и сходны между собой в структурном плане. Однако этим их сходство не ограничивается. Оказывается, что атмосферные циклоны ведут себя также как гравитационные космические системы. Они движутся как единое целое и при сближении друг с другом притягиваются в соответствии с законом Ньютона, а их центральные области также как и в спиральных галактиках вращаются твердотельной.

Самым, пожалуй, удивительным является тот факт, что в развитых тропических циклонах (ураганах), когда они обретают осесимметричную структуру, дифференциальное вращение воздушных масс в них, также, как и в космических системах, таких как Солнечная, подчиняется третьему закону Кеплера: V ~ 1/√r, где V – скорость вращения, r – расстояние до центра вихря, который, как известно послужил основой для открытия Ньютоном закона всемирного тяготения.

Проявление подобных свойств говорит о том, что атмосферные циклоны и такие космические образования, как галактики имеют общую гидродинамическую природу. Отличие заключается лишь в том, в какой среде развивается вихрь.

Если исходить из рассмотрения галактик с позиции гидродинамической аналогии с атмосферными циклонами, то, очевидно, не следует исключать и возможность существования космического аналога атмосферного антициклона. Атмосферный антициклон является своеобразным антиподом циклона.

Распределение давления и динамика движения воздушных масс в нём противоположны по отношению к таковым в циклоне. Так, если давление в циклоне, по мере приближения к его центру уменьшается, что, в свою очередь, приводит к втоку тёплого, насыщенного влагой воздуха вдоль подстилающей приземной поверхности в его центральную часть.

Последнее приводит здесь к конденсации влаги и образованию дождевых облаков. В атмосферном же антициклоне наблюдается обратная картина. Давление в антициклоне увеличивается по направлению к его центру, что приводит к испарению влаги и выносу осушенного воздуха из центра антициклона на его периферию.

Это, в свою очередь, приводит к рассеиванию облаков и ясной, безоблачной погоде. Таким образом, распределение давления, процессы конденсации и испарения влаги, а также направление движения воздушных масс в циклонах и антициклонах, также как и направление их вращения имеют противоположный характер.

Имея, указанные отличительные свойства, данные образования, тем не менее, включают в себя свой антипод.

Так, в центральной части циклона, в области его воронки (глаза бури) происходит антициклонический вток осушенного холодного воздуха из верхних слоёв тропосферы и нижней стратосферы, в то же время, на периферии антициклона происходит циклонический подъём воздуха, приводящий здесь к конденсации влаги и образованию облаков.

Таким образом, атмосферные циклоны и антициклоны представляют собой дуальные образования, включающие в себя два вида процесса, конденсации и испарения влаги. Данные процессы, в свою очередь обусловлены противоборством, с одной стороны, высокого давления холодных осушенных масс воздуха, а с другой, низкого давления тёплых насыщенных влагой воздушных масс.

То же, по-видимому, касается и таких космических образований как галактики.

Например, наглядное и структурное сходство с атмосферными циклонами позволяет отнести спиральные галактики к циклоническим образованиям. В них также наблюдается своеобразный галактический ветер, истекающий из центральных областей галактик в виде космической пыли, газа, высокоскоростных потоков релятивистских частиц и т.д. Аналогично, как и в атмосферных циклонах, где происходит вихревая конденсация дождевых облаков, в галактиках, в свою очередь, происходит гравитационно-вихревая конденсация звёзд, газопылевых облаков, планет и других галактических объектов.

И если образование дождевых облаков в атмосферных циклонах обусловлено различием давления и температуры, взаимодействующих холодных и тёплых фронтов воздушных масс, то гравитационно-вихревая конденсация космических тел и систем в галактиках, в свою очередь, может быть обусловлена взаимодействием обычной и тёмной материи, также обладающих различным космологическим давлением и температурой.

Если исходить из гидродинамической аналогии вихревых систем Земли и космоса, то так называемые чёрные дыры, образуемые в центре галактик, можно отнести к подобию глаза бури галактического циклона. Действительно, последние астрономические наблюдения галактики IRAS F11119, находящейся в созвездии Большой Медведицы, показали рождение в окрестности чёрной дыры мощнейшего космического «ветра», дующего со скоростью в четверть скорости света.

Таким образом, было установлено, что массивные чёрные дыры, находящиеся, в центре практически всех галактик генерируют высокоскоростной космический «ветер», разогревая и выбрасывая холодные облака пыли и водорода за пределы галактики. Подобное происходит и в атмосферных циклонах, в которых наблюдается атмосферный ветер, дующий в направлении от центра к периферию циклона.

Чёрной дыры и тёмная материя

Возникновение высокоскоростного космического ветра, возникающего вблизи чёрной дыры можно объяснить тем, что в ней, как в своеобразном космическом глазе бури формируется тёмная материя, которая и расталкивает обычную барионную материю, придавая ей огромное ускорение, в направлении к периферии галактики. Формирование и конденсация тёмной материи в пределах чёрной дыры, в свою очередь, происходит за счёт антициклонического втока диспергированной тёмной материи из гало галактики в её центральную часть (галактический глаз бури).

Из вышеизложенного следует важный вывод, противоречащий сложившимся представлениям о чёрных дырах. Данный вывод заключается в том, что чёрные дыры на самом деле не поглощают барионную материю, а наоборот выталкивают её за пределы галактики, и причиной тому является концентрация тёмной материи в центре галактики.

В этой связи, представляет интерес рассмотреть такие, недавно открытые космические образования, как тёмные галактики, которые по некоторым признакам можно отнести к объектам антициклонического характера. Действительно, являясь практически невидимыми в электромагнитном диапазоне спектра объектами они проявляют себя в том, что как и чёрные дыры выталкивают, содержащуюся в них газопылевую материю за пределы галактики.

Так, например, астрономические наблюдения галактики UGC 10214 показывают, что из неё происходит отток вещества, так, как если бы она взаимодействовала с другой галактикой. Но эта галактика невидима, и поток вещества течёт как бы в никуда. Другим примером служит астрономический объект MACSJ0025.4-1222, являющийся столкновением двух массивных скоплений галактик.

С одной стороны в нём было обнаружено наличие тёмной материи. С другой, было обнаружено необычное поведение газа и тёмной материи. Раньше считалось, что во всех процессах тёмная материя должна увлекать за собой газ, однако в данном объекте поведение газа и тёмной материи диаметрально противоположно. Но, пожалуй наиболее удивительным, в этой связи, является космический объект Abell 520, гигантское скопление галактик, которое находится на стадии столкновения с другим галактическим скоплением – наиболее массивное образование во Вселенной.

Объединёнными усилиями самых современных научных инструментов наиболее крупных обсерваторий был создан комбинированный снимок этого космического образования. Конечный результат этой работы весьма удивил астрономов: тёмная материя, окружающая этот объект ведёт себя очень странно.

Астрономы были уверены, что во время гигантских космических столкновений, подобных этому, тёмная материя и галактики должны находиться рядом друг с другом, даже во время наиболее сильных катостроф, однако всё происходит иначе. Астрономы нашли участок тёмной материи в скоплении, который содержит горячий газ, но ни одной галактики.

По какой-то причине, галактики были удалены из самой плотной части сгустка невидимого вещества. Астроном Dr.Hendrik Hoekstra из университета Viktoria так описывает это открытие: «Всё это выглядит похожим на то, что галактики просто удаляются из самой плотной (центральной) части сгустка тёмной материи. Мы впервые увидели подобное поведение невидимого вещества, и это новая загадка для астрономов». Всё происходит так, как будто в этой части Вселенной произошёл миниатюрный взрыв.

Приведённые примеры являются ярким подтверждением того, что указанные космические объекты от тёмных галактик и до их скоплений представляют собой антициклонические системы, в которых тёмная материя является отталкивающим, а не гравитационно притягивающим фактором для видимой материи.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что процессы ответственные за гравитационную консолидацию и деградацию материи следует рассматривать, как процессы противоборства и замещения одного вида материи другим. В данном случае, очевидно, более правомерно говорить не о гравитации как таковой, а о космологическом давлении, имеющем положительный знак для обычной барионной материи и отрицательный для тёмной материи. В этой связи, представляет интерес, так называемый λ-член, который был введён в уравнения гравитации А. Эйнштейном.

Эйнштейн ввёл его в уравнения для построения модели стационарной Вселенной. Введение данной величины предполагало наличие кроме сил гравитационного притяжения также и сил отталкивания, которые, компенсируя силы притяжения на определённом этапе развития Вселенной обеспечивали бы её стационарность. Эйнштейн предположил, что в пространстве кроме обычного гравирующего вещества имеется ещё некоторая однородно распределённая, стационарная антигравитирующая (отталкивающая) среда с необычным уравнением состояния: р=-ρс², где р - давление, ρ - плотность антигравирующего вещества, с - скорость света. Иными словами, предполагаемое Эйнштейном вещество должно было создавать в пространстве Вселенной отрицательное давление.

Но согласно вышеизложенному, такое давление может создаваться тёмной, имеющей отрицательную массу материей. Противоборство давлений, создаваемых тёмной и барионной материями должно было приводить к тому, что расширение Вселенной во времени было не равномерным. Оно то ускорялось, то замедлялось, о чём свидетельствуют, проведённые недавно, астрономические наблюдения.

В конце 1990-х годов, исходя из астрономических наблюдений изменения яркости сверхновых звёзд типа Iа было установлено, что наша Вселенная расширяется с ускорением. На основании этих наблюдений было постулировано существование неизвестного вида энергии с отрицательным давлением, названной «тёмной энергией». Данная энергия, по существующим в последнее время представлениям, и является причиной ускоренного расширения Вселенной. При этом, теоретиками выдвигались различные модели тёмной энергии. На настоящий момент существуют две главные модели, объясняющие природу тёмной энергии - это «космологическая константа» и «квинтэссенция».

Первую из них называют энергией физического вакуума. Это и есть космологическая константа λ. Космологическая константа имеет отрицательное давление, равное её энергетической плотности. При этом, отрицательное давление энергии вакуума и должно порождать отталкивание, антигравитацию, вызывающее ускоренное расширение Вселенной. Однако, важнейшей нерешённой проблемой современной физики является то, что большинство квантовых теорий поля, основываясь на энергии квантового вакуума, предсказывают громадное значение космологической константы - на много порядков превосходящее допустимое по космологическим представлениям.

Вторая модель Квинтэссенции является альтернативной к первой. Она исходит из предположения, что тёмная энергия-это своего рода частице подобные возбуждения некоего динамического скалярного поля, называемого квинтэссенцией. Отличие от космологической константы в том, что плотность квинтэссенции может варьироваться в пространстве и времени. Однако при этом возникает проблема аналогичная варианту с космологической константой. Теория квинтэссенции предсказывает, что скалярные поля должны приобретать значительную массу. Однако никаких свидетельств существования квинтэссенции пока не обнаружено.

Таким образом проблема, связанная с тем, что является причиной ускоренного расширения Вселенной остаётся до сих пор до конца не решённой. В этой связи, представляет интерес рассмотреть механизм расширения Вселенной с вышеизложенной точки зрения, согласно которой тёмная материя рассматривается, как материя зеркального к нашему пространства.

Данная материя создаёт в нашем пространстве отталкивающее поле антигравитации. При этом, проявление гравитации и антигравитации следует рассматривать, как проявление космологического давления, имеющего разный знак для двух видов материи.

С данной точки зрения ускоренное расширение Вселенной обусловлено преобладанием отталкивающего (антигравитационного) поля давления тёмной материи. Если подходить к этому вопросу с позиции обшей теории относительности Эйнштейна, то тёмная материя, в отличие от обычной создаёт отрицательную кривизну пространства.

Очевидно, в процессе эволюции Вселенной в результате противоборства барионной и тёмной материи, кривизна пространства также менялась, что приводило к преобладанию либо сил гравитационного притяжения, либо антигравитационного отталкивания.

В этой связи, появившиеся в последнее время гипотезы фатального сценария заключительной стадии развития Вселенной являются не вполне правомерными. Такие гипотезы по существу, являются унифицированным подобием, сформулированной Р.Клаузисом в 1865 году, гипотезы тепловой смерти Вселенной. Однако, скорее всего, Вселенная находится в некоем динамическом равновесии и её современное расширение рано или поздно сменится сжатием.

В этой связи, следует вновь обратиться к рассмотренному в начале статьи принципу Ле Шателье. Данный принцип, очевидно, является универсальным не только для природных процессов Земли, но и для космоса, включая эволюцию Вселенной.

В таком случае, развитие Вселенной во времени можно уподобить своеобразному колебанию физического маятника, когда Вселенная, расширяясь достигает состояния с максимальной энергией, а затем вновь возвращается в равновесное состояние с минимальной энергией, после чего вновь переходит в точку максимума, завершая полный цикл своего развития.

При этом, когда Вселенная расширяется, набирая энергию, в силу вступает противоположный процесс отбора энергии. Расширение Вселенной приводит к разряжению пространства - её охлаждению. В результате Вселенная теряя энергию начинает сжиматься до той поры пока вновь не будут преобладать её давление и температура. Однако, при своём расширении или сжатии она всегда, как и любая физическая система, стремится к минимуму энергии.

Другой вопрос- бесконечны ли эти колебания во времени? Да, если она замкнута, но, скорее всего, как и все природные системы, Вселенная также является открытой системой и следовательно её колебания будут со временем затухать. Причиной этого процесса является то,что, как и всякая открытая система Вселенная обменивается энергией и материей со средой окружающего пространства, вернее, с другими пространственно-разделёнными системами. Последнее говорит о том, что вполне возможно, что наша Вселенная не единственная.

Из всего вышеизложенного следует, что как и полагали древние мудрецы Востока, антигравитация существует, и вызывает её ничто иное, как тёмная материя, которая опустошает тёмные галактики от барионной материи, а также является причиной расширения Вселенной.

С учётом тёмной материи, как отталкивающей среды, меняются и представления о чёрных дырах.

Кроме того решается проблема, абсурдной по своей сути, так называемой «сингулярности». Действительно, в процессе гравитационного сжатия, вызываемого барионной материей происходит увеличение плотности и отрицательного давления, заключённой в центре космического объекта тёмной материи, что, в конечном итоге приведёт к взрыву и разлёту барионной материи.

Примером тому могут служить сверхновые звёзды, а в галактических образованиях - это взрывающиеся пекулярные галактики. Кстати, возможно, что и Вселенная образовалась в результате подобного взрыва, вызванного нарастанием отрицательного давления тёмной материи, при предыдущем сжатии Вселенной.

Таким образом, учёт тёмной материи как отталкивающей среды позволяет объяснить практическое отсутствие барионной материи в тёмных галактиках, отсутствие галактик в местах скопления тёмной материи, в таком сверхскоплении, как Abell 520, а также устройство так называемых «чёрных дыр».

Кроме того, рассмотрение эволюции небесных тел и систем с позиции дуального устройства пространства, материи и действующих сил, позволяет избавиться от парадокса сингулярности.