Для начала хотелось бы отметить, что наиболее эффективной на сегодняшний день является газовая отопительная система. Если по каким-либо причинам установить ее нет возможности (к примеру, на даче отсутствует газовая магистраль), отдавайте предпочтение электрообогревателям. Далее мы рассмотрим самые экономичные системы электрического отопления для частного дома и квартиры.

Почему именно электрообогреватели?

Вы сразу же зададитесь вопросом, почему не рассматривается классическое водяное либо печное прогревание комнат? Ответ прост – это связано с тем, что монтажные работы и обслуживание примерно за те же деньги будут сводиться к минимуму.

Сейчас мы предоставим несколько причин, по которым очевидно, что самая лучшая и экономичная система отопления частного дома – электрическая.

  1. Обогреватели, работающие от электроэнергии, бесшумны, не требуют дополнительных ресурсов (угля, дров, жидкого топлива) и к тому же не загрязняют атмосферу. Это говорит о том, что в частном доме не нужно иметь место в хозблоке под топливо, делать дымоход и к тому же ежегодно трусить сажу. Достаточно подключить систему к сети и наслаждаться теплом.
  2. Установка всей системы электрического отопления не требует огромных первоначальных денежных вкладов. К примеру, монтаж водяной отопительной магистрали осуществляется один раз. Создается проект, закупаются все трубы, радиаторы, котел, а также дополнительная автоматика. Сделать часть работы (к примеру, в одной комнате), а при наличии денег завершить проект со временем Вам не удастся, а если и получится, то возникнет много проблем. Нужно будет сливать воду, врезаться в готовую магистраль и т.д. В случае с электрообогревателями все намного проще. Можно по мере зарабатывания денег устанавливать оборудование в каждую комнату отдельно. В конце весны купить конвекторы для спальни, позже – для кухни, ванной и т.д.
  3. На сегодняшний день существует множество способов . Конечно, такой вариант требует немалых затрат, но будьте уверены, со временем они окупят себя. Популярностью пользуется установка экономичных , а также солнечных батарей на крыше дома.
  4. , котла либо даже конвектора можно осуществить своими руками, значительно сэкономив деньги на вызове мастера.

Как Вы видите, электроотопление в частном доме и вправду выигрывает у альтернативных вариантов, поэтому устанавливать такую систему вполне выгодно.

К Вашему вниманию видео пример создания дешевой и в то же время результативной автономной системы:

Самодельная экономичная система электрического нагревания батарей

Варианты отопительных систем

Итак, рассмотрим существующее оборудование, которое позволит сделать электрическое отопление в доме экономичным и дешевым.

Использование котла


, который будет нагревать воду в системе домашнего отопления, прогревая помещение, является первым, наименее эффективным вариантом. Конечно, в интернете Вы можете увидеть кучу информации, в которой говориться об экономичных котлах, позволяющих сократить расход до 80%, но все это бред. Единственный вариант сокращения затрат – установка терморегуляторов и различной автоматики, которая будет включаться только при падении температуры в комнате, а также в определенное время суток. Все остальные разговоры о новых конструкциях изделий либо пониженной мощности это только рекламный ход. Если Вы купите котел маленькой мощности – на подогрев воды для отопления дома ему потребуется больше времени, поэтому то на то и выйдет.

Использование ИК-панелей

Более разумное решение и, скорее всего, наиболее выгодное. Дело в том, что данные изделия нагревают не воздух в помещении, а определенные объекты (пол, стены, шкаф), от которых в дальнейшем и происходит передача тепла. Если в предыдущем варианте горячий воздух будет подниматься к потолку и сразу же остывать, то в данном случае тепло направлено к полу, что более разумно (люди по потолку не ходят).

Данная схема показывает эффективность экономичной системы отопления частного дома:

Вы все видите сами, поэтому доказывать больше нечего. Следует только отметить, что ИК-устройства могут работать эффективнее, если добавить к ним терморегуляторы. Одного регулятора вполне достаточно на управление тремя обогревателями в системе экономичного отопления частного дома. О том, мы рассказывали в отдельной статье.

Использование конвекторов

Многие производители убеждают, что электрический конвектор эффективно прогревает помещение и в то же время затрачивает небольшое количество электроэнергии. Вопрос конечно спорный, ведь, по сути, принцип работы изделий похож на вариант с радиаторами (воздух поднимается вверх). Преимущество конвекторов в том, что их установка и подключение не представляют ничего сложного. К тому же, нагрев ТЭНа составляет около одной минуты, что, несомненно, быстрее, чем в случае с водяными радиаторами.

Среди остальных преимуществ электроконвекторов выделяют:

  • низкая стоимость (от 2 до 10 тыс. рублей);
  • пожаробезопасность (что особо актуально при );
  • можно постепенно наращивать отопительную систему (не хватит одного конвектора для комнаты, купите еще один и без проблем подключите к сети);
  • привлекательный внешний вид;
  • беспроблемная работа при скачках напряжения (в частном секторе также актуально);
  • компактные размеры.

Применение теплых полов

Мы проанализировали отзывы покупателей, воспользовавшихся данным вариантом, и увидели, что большая часть людей довольны покупкой. Главное – дополнительно установить регулятор температуры, чтобы сделать экономичное электрическое отопление в доме своими руками.

Монтаж теплого пола

Еще один современный и эффективный способ экономичного отопления дома — это использование электрических нагревательных матов. Они укладываются под напольное покрытие и прогревают помещение через пол. В результате теплый воздух поднимается вверх, полностью прогревая помещение. Систему теплый пол лучше монтировать в комбинации с дополнительным источником обогрева, например, ИК-панелями.

Говоря о самих нагревательных матах, хотелось бы выделить продукцию компании EKF. Вы можете подобрать нагревательные маты точно под свои условия – готовые комплекты различаются по размерам и мощности. Термоматы EKF могут управляться механическим или электронным терморегулятором, с помощью которого возможно программирование включения/выключения на неделю. Помимо этого, хотелось бы выделить полноценное экранирование токоведущих жил, благодаря чему происходит равномерный нагрев поверхности пола. Подробнее о нагревательных матах EKF вы можете узнать, перейдя по ссылке: https://ekfgroup.com/catalog/sistemy-obogreva/sistema-teplyy-pol .

Какой вариант лучше обходить стороной?

Мы поговорили о дешевых и эффективных системах экономичного отопления частного дома, но также хотелось бы отметить наиболее затратные варианты, которые необходимо обходить стороной. Вершину рейтинга занимают масляные радиаторы. Они всем известны тем, что имеют высокую мощность, поэтому при работе зимой можно увидеть заметное повышение расхода электричества.

Мало того, что данные изделия обладают высокой мощностью, так еще и эффективность прогрева у них весьма слабая. К примеру, ИК-панель таких же габаритов и такой же мощности позволит быстрее сделать дом теплым, поэтому лучше отдавайте предпочтение ей.

К тому же, инфракрасный обогреватель устанавливается на потолке либо стене, тем самым не занимает свободное пространство, чего нельзя сказать про электрические радиаторы.

Еще один не рекомендованный вариант – тепловентиляторы. Данные устройства не только сжигают кислород, но и «гоняют пыль», к тому же шумят. Эффективность их использования не слишком велика, т.к. между потолком и полом температура может отличаться на несколько градусов, при том, что мощность изделий велика (от 1,5 кВт).

Как повысить эффективность и сократить затраты?

Просто купить экономный электрообогреватель и установить его в загородном доме это только полдела. При этом далеко не факт, что в результате работы Вы сможете убедиться в значительной эффективности сделанной экономичной системы отопления. Причиной этому может быть плохая теплоизоляция помещения. Всевозможные щели, зазоры в окнах и даже отсутствие утеплителя на стенах способствует быстрому остыванию помещения. Не раз было доказано, что при качественном утеплении стен и потолка, эффективность отопления может вырасти до 80%, хотя обычно данный показатель достигает отметки 40%.

Еще один важный нюанс – использование автоматики. К примеру, если целый день дома никого не будет (все работают), то и в обогревании комнат нет смысла. Правильнее будет установить контроллер, который будет включать обогреватели за час-два до вашего прихода. Этого времени будет достаточно для того, чтобы полностью нагреть помещения.

Использование природного газа является наиболее экономичным способом обогрева деревянного коттеджа. Топливо это среди всех иных альтернатив отличается дешевизной, а котлы на нем – предельной простотой эксплуатации.

Но как организовать отопление частного дома без газа, ведь не везде есть магистральные газопроводы? Какие существуют альтернативы этому горючему? Какой из вариантов наиболее выгоден? Ответы найдете в представленной нами статье.

Наиболее часто встречающейся в отечественных загородных домах автономной системой обогрева жилища является водяная. В качестве теплоносителя в ней используется вода, нагреваемая в котле или печи. После подогрева она при помощи батарей и труб отдает тепло помещениям, создавая в них комфортные условия.

Системы отопления в зависимости от схемы подсоединения отопительных приборов делятся на:

  • – с последовательным подключением радиаторов, согласно чему теплоноситель подается и выводится из прибора с помощью одной трубы;
  • – с подающей и обратной магистралями и последовательной схемой подключения приборов к трубам, согласно чему теплоноситель поставляется в прибор одной трубой, а отводится другой.

Оба вида отопительных систем бывают с верхним и нижним типом разводки. Первый вариант предусматривает прокладку подающей трубы выше расположения принимающих теплоноситель приборов, второй, соответственно, ниже.

Галерея изображений

Сегодня постараюсь раскрыть полезную тему, все дело в том, что сейчас множество граждан нашей страны живут в частных домах, а когда приходит зима, задаются вопросом – чем же реально выгоднее отапливать дом? Первое что встает в памяти это — конечно же газ, электричество, дрова (сюда можно отнести и уголь), есть конечно более нетрадиционные источники для обогрева, например дизель или бензин, но их применять сложно, а иногда даже и опасно. В общем, давайте подумаем — что сейчас выгоднее и что предпочтительнее …


В этой статье я постараюсь дать полную оценку тем или иным системам отопления, то есть прикинем по расчетам и выведем оптимальный источник отопления. Конечно, сейчас начинает прогрессировать электрическое отопление, однако примерно 60 – 70 % домовладений еще стабильно «висят» на газе, да и многие квартиры сейчас имеют так называемый ! Так что же это так выгодно? Для примера я хочу взять квартиру или дом площадью в 100 квадратных метров, именно такую я считаю «оптимальной» для проживания семьи из трех – четырех человек (какая площадь комфортная можете ). В общем, мои рассуждения и расчеты читайте внизу. Начнем с условия.

Заданные условия

Как я уже писал сверху, задача отопить дом – квартиру в 100 квадратных метров, если верить нашим СНИПАМ то можно утверждать, что для комфортного отопления нужно приложить тепловой энергии в 100 Вт – квадратный метр, то есть если у нас 100 квадратных метров, нам нужно энергии – 100 Х 100 = 10 000 Вт или 10 КВт, много это? Конечно да, немало!

Предлагаю простую схему, но она будет отображать полноту картины:

  • Допустим сейчас мороз, отопление дома (квартиры) работает в режиме — 5 минут греет, 5 минут отдыхает! Таким образом, у нас получается, что в сутки отопление работает ровно 12 часов! Конечно, если ваше жилище хорошо утеплено, то этот интервал не будет 50/50, отопление будет включаться реже, но это очень хорошее утепление с пенопластом снаружи и толстыми стенами, коих в обычных (рядовых) домах все же мало!

Условия заданы, начинаем выявлять — что же выгоднее:

Отопление газом

Во-первых, газ у вас , что само по себе стоит денег, причем не малых.

Во-вторых, для такой площади будет достаточно котла с мощностью всего в 10 Квт, то есть вам не нужно покупать на 20 – 25 Квт, это просто незачем. Вот на 15 Квт еще можете рассмотреть, все же если котел работает не на 100% загруженности, его ресурс увеличивается.

Третье, сейчас на данный момент газ стоит около 2,5 – 3 рублей, все зависит от географии нашей родины. У меня в городе 2,5 рубля, поэтому и буду считать по этому тарифу.

Газ это очень «энергоемкий» продукт, при горении выделяется очень много тепла! Отопительные котлы, сейчас имеют очень высокий КПД (зачастую он не ниже 80 – 90%) — занимает мало места, работает в автономном режиме и практически не требует за собой ухода. Как становится понятно, сам котел отапливать помещение не может, ему нужна система отопления, обычно это чугунные или алюминиевые батареи, которые «завязаны» на – разумное решение.

НУ что определились, переходим к расчетам по газу

У меня есть очень наглядный пример такого дома (утеплен не очень хорошо, есть старые места, которые нужно дополнительно изолировать), газа в день уходит (в холодную погоду) примерно 10 – 12 кубов, давайте возьмем по максимуму 12.

Если вывести конечное потребление то 12 Х 2,5 р = 30 р. Тогда за месяц получается 30 Х 30 дней = 900 рублей! Терпимо!

Отопление электричеством

Для таких систем не нужно сложных инженерных сетей, по сути, просто обычные столбы с разводкой электричества — это делает такие системы очень привлекательными.

Сразу хочется отметить — что сейчас существует очень много систем, которые стремятся сделать электро отопление дешевле и эффективнее, перечислю по пунктам:

  • Тэновые котлы, это котел, в котором есть электрические ТЭНЫ, и он как газовый нагревает теплоноситель (обычно воду или антифриз) в системе.
  • Электродные котлы, вместо ТЭНА там используется специальные пластины, которые нагревают воду эффективнее.
  • Отдельные ТЭНЫ, просто врезаем в каждую батарею.
  • Теплые полы, есть как пленочные, так и проводные. Обычно закладывают в пол, либо в варианте с пленкой вешают на потолок под основное покрытие.
  • Инфракрасные обогреватели. Форма панелей, которые вешаются на стену и нагревают помещение инфракрасным излучением.

Можно еще очень долго перечислять, сейчас разновидностей все же очень много, и каждый производитель хочет заявить, что он изобрел просто «ноу-хау». Но по сути опять же все зависит от того как у вас утеплен дом! Стены должны быть теплыми – иначе просто будете топить улицу.

Сейчас киловатт электроэнергии стоит – около 3 рублей (беру средний по стране).

Хорошо, давайте предположим — что некоторым производителям все же удалось снизить расход энергии до 80 Вт – метр, при отдаче тепла как у газа в 100 Вт – метр.

Мы уже определились — что отопление у нас работает 12 часов. Тогда 80 Вт умножаем на 100 метров = 8 КВт/час. А так как мы топим дом 12 часов, то: — 8 Х 12 = 96 Квт в день!

Если подбить по деньгам, то это – 96 Х 3 р. = 288, за месяц 288 Х 30 = 8640 рублей! Просто «ОХРЕНЕТЬ»!

Не очень выгодное отопление!

Дрова, уголь и прочее

Многие сейчас мне могут задать вопрос — а зачем этот вариант рассматриваем, уже давно никто так не топит, да и квартиру так нельзя топить! А вот нет ребята все же это еще актуально, вспомнить те же самые «пелетные» котлы, конечно, это логично только для частного дома, в квартире справедливо мы такую систему не смонтируем.

Дрова

Даже и не знаю как вам представить расчет, тут нельзя как-то вывести количество дров и тепла полученного от них. Тут все зависит от материала, какие это дрова (дуб, береза, сосна и т.д.) ведь все горят по-разному и дают разное тепло. Но с уверенностью могу сказать, что вам нужно делать какой-то сарай для хранения этих дров или угля – 100%, что уже отягощает многих владельцев.

Отапливаться дровами можно действительно дешево и даже бесплатно, если вы сами их где-то нарубили и привезли. Но если покупать, то КАМАЗ (примерно 6 кубов), а именно столько нужно будет на отопительный сезон стоит примерно 10 – 12 000 рублей, если разделить на 6 месяцев отопления, это примерно 1,5 – 2 000р. за месяц!

Уголь

Уголь выйдет немного дороже, но его нужно меньше и он дольше держит температуру (покупаем около 3 кубов). Если подбивать в сухом остатке это те же 2000 р. – месяц.

Пелеты

Новая система отопления, специальные недешевые котлы, которые кстати, могут быть неплохо автоматизированы.

Топятся специальными гранулами – «пелетами», высчитать потребление также непросто! Но опять же, исходя из своего опыта, скажу — потребление пелетов в месяц на 2 – 2,5 тысячи рублей – наши 100 квадратов.

ВЫВОДЫ – ВЫГОДА!

НУ что, как вы сами понимаете на первом месте реально ГАЗ, пока по эффективности ему нет даже близко конкурентов.

Второе это топиться дровами, пелетами, углем – но в нашем случае это вообще не вариант (хлопотно, мусорно, грязно и опасно), если только у вас не частный дом и «зола» от сжигания вам пригодиться для рассады.

Третье – собственно электричество, конечно многие сейчас могут мне сказать – да что ты тут насчитал, у меня все намного меньше, я расходую на 100 квадратов, 4000 – 5000 р. — месяц, на электричество! Ребята может быть это и так, но подумайте, сколько бы вы тогда потратили на газ? Вообще копейки! Многие топятся электричеством только из-за того что нет выбора и не будет, потому как район отдаленный и газа просто рядом НЕТ!

Сейчас видео версия статьи

Вот такая вот статья получилась, думаю была вам полезна, читайте наш строительный сайт.

Эта статья — о том, как отапливать дом если нет газа. В ней я собираюсь рассказать о возможных альтернативах газовому отоплению, оценить их по ряду ключевых параметров и предложить читателю наиболее выгодные и практичные решения. Приступим.

Газ — самый дешевый источник тепла. Только вот есть он далеко не везде.

А можно всех посмотреть

Вот полный перечень возможных источников тепла для дома без газа:

  • Твердое топливо (дрова, уголь, пеллеты);
  • Жидкое топливо (солярка, отработанное моторное масло);
  • Электроэнергия;
  • Солнечное тепло, утилизированное посредством солнечных коллекторов;
  • Сжиженный газ (из газгольдера или баллонов). Если к вашему населенному пункту не подведен магистральный природный газ — это не означает, что вы не можете воспользоваться для обогрева газовым котлом или .

Что оцениваем

По каким параметрам мы сравниваем возможные решения?

Их всего три:

  1. Минимальные эксплуатационные расходы (то есть стоимость киловатт-часа тепловой энергии);
  2. Стоимость оборудования;
  3. Удобство использования системы отопления дома. Она должна требовать как можно меньше внимания владельца и максимальное время работать в автономном режиме.

Сравнение

Эксплуатационные расходы

Вот как выстроятся наши участники при оценке их экономичности:

  1. Безусловный лидер — солнечное тепло. Коллекторы преобразуют его в нагрев теплоносителя совершенно бесплатно. Электроэнергия расходуется лишь циркуляционными насосами;

Как правило, солнечные коллекторы используются лишь в качестве вспомогательного источника тепла. Их проблема — непостоянная тепловая мощность: она меняется в зависимости от продолжительности светового дня и погоды.

  1. На втором месте — твердотопливный котел, работающий на дровах. Да-да, я в курсе про то, что у нас на дворе 21 век. Таковы уж российские реалии: в отсутствие магистрального газа и при коротком световом дне дрова по-прежнему экономичнее всех прочих источников тепла и обеспечивают стоимость киловатт-часа в 0,9 — 1,1 рубля;
  2. Третье место делят пеллеты и каменный уголь. В зависимости от местных цен на энергоносители киловатт-час полученного при их сжигании тепла обойдется в 1,4-1,6 рубля;
  3. Сжиженный газ из газгольдера обеспечивает стоимость киловатт-часа в 2,3 рубля;
  4. Использование баллонов увеличивает ее до 2,8 — 3 рублей;

  1. Работающие на солярке жидкотопливные котлы вырабатывают тепло со средней стоимостью около 3,2 р/КВт-ч;

Отработанное моторное масло при той же теплотворной способности стоит в 5-6 раз дешевле. Если у вас есть постоянный источник отработки — именно этот вид топлива может успешно конкурировать с магистральным газом.

  1. Явные аутсайдеры — электрические котлы. Цена киловатт-часа тепла, полученного при нагреве воды ТЭНом или любым другим прибором прямого нагрева, равна стоимости киловатт-часа электричества и по текущим тарифам составляет примерно 4 рубля.

Подчеркну: так называемые экономичные электрокотлы (индукционные или электродные) — фикция. Они, разумеется, работают, но способ нагрева воды никак не влияет на стоимость киловатт-часа тепловой энергии.

Индукционный электрокотел. Его несомненное достоинство — надежность. А вот экономичностью он ничем не отличается от прибора с ТЭНами.

Расходы на монтаж

В какую сумму обойдется сделать отопление на даче или в загородном доме?

Чтобы не вносить путаницу из-за разброса параметров отопительной системы, я сравню среднюю стоимость источников тепла одинаковой номинальной мощности — 15 КВт.

  • Газовый котел — от 25 тысяч рублей;

Без газовой магистрали владельцу придется вложить средства в оборудование газобаллонной станции или газгольдера, что увеличит затраты еще на 150 — 250 тысяч.

  • Котел на пеллетах — от 110 000;
  • Электрокотел — от 7000;
  • Твердотопливный котел — 20000;
  • Жидкотопливный (на солярке или отработке) — от 30000;
  • Солнечные коллекторы суммарной мощностью 45 КВт (троекратный запас по мощности компенсирует простой в темное время суток) — от 700000 рублей.

Очевидно, что разумный баланс стоимости киловатт-часа тепла и самого отопительного оборудования обеспечивают только дрова и уголь. Неплохая альтернатива им — отработанное масло — не может на равных участвовать в нашем соревновании из-за труднодоступности этого энергоносителя.

Бесплатное солнечное тепло на поверку оказывается чрезмерно дорогим на стадии монтажа: к запредельным расходам на сами коллекторы добавится стоимость аккумулятора тепловой энергии.

Удобство пользования

Лень, как известно, двигатель прогресса. Отапливать свой дом хочется не только дешево, но и с минимальными затратами времени и сил.

Что у разных вариантов отопления с автономностью работы?

  1. Лидируют электрокотлы . Они работают неограниченно долго и не требуют обслуживания от слова «совсем». Температура теплоносителя может регулироваться в автоматическом режиме с использованием выносного электронного термостата. Электрооборудование позволяет программировать суточные и недельные циклы (например, снижать температуру на время вашего отсутствия);

  1. Газовый котел с газгольдером обеспечивает автономность в несколько месяцев, а то и в целый сезон. От электрокотла он невыгодно отличается необходимостью отвода продуктов сгорания, поэтому расположение прибора привязано к вентиляции, дымоходу или внешним стенам частного дома;
  2. Автономность прибора на жидком топливе ограничена только объемом топливного бака;

Под дизельный котел приходится отводить отдельное помещение. Причины — высокий уровень шума при работе горелки и запах солярки.

  1. Использование нескольких параллельно подключенных баллонов снижает автономность отопительного оборудования до недели;
  2. Примерно столько же может проработать на одной загрузке котел на пеллетах;
  3. Котел на твердом топливе нуждается в его закладке каждые несколько часов и в периодической чистке зольника. Этот период можно увеличить, ограничив тепловую мощность прикрытой воздушной заслонкой, но при этом неполное сгорание топлива уменьшит КПД прибора и, соответственно, увеличит расходы владельца на обогрев.

Что в итоге? А в итоге, камрады, нам приходится выбирать между ограниченной автономностью пеллетного котла с его довольно-таки высокой стоимостью, непрерывными растопками твердотопливного прибора и заоблачной стоимостью тепловой энергии у электрокотла.

Главная проблема твердотопливного отопления — частая растопка.

Лазейки

Чем можно отапливать жилое помещение, совместив приемлемую автономность с небольшими эксплуатационными расходами?

Мы можем пойти одним из двух путей:

  • Постараться увеличить автономность системы с твердотопливным котлом;
  • Минимизировать расходы на электроотопление.

Теперь — подробнее о каждом возможном решении.

Пиролизный котел

Так называется разновидность твердотопливного прибора, разбивающая процесс сгорания угля или дров на два этапа:

  1. Тление при ограниченном доступе воздуха (так называемый пиролиз). При неполном сгорании топлива образуется горючая смесь летучих углеводородов и угарного газа СО;
  2. Дожигание продуктов пиролиза в отдельной топке. Она обычно расположена под основной и обеспечивает ее нагрев до необходимой для пиролиза температуры.

Что дает такая схема?

  • Гибкую регулировку мощности простым изменением оборотов наддувного вентилятора;

  • Максимальный КПД во всем диапазоне значений мощности (поскольку продукты неполного сгорания топлива дожигаются во второй камере топки);
  • Автономность в 10-12 часов. Она достигается именно за счет ограничения скорости сгорания твердого топлива.

Котел верхнего горения

Еще один шаг к увеличению автономности твердотопливного отопительного оборудования был сделан инженерами литовской компании Stropuva. Они всего лишь перенесли процесс тления топлива с колосника в верхнюю часть топки. В результате при увеличении объема закладки растет не тепловая мощность котла, а длительность горения.

Как был достигнут такой результат?

Котел представляет собой вертикальный цилиндр с телескопическим воздуховодом, заканчивающимся массивным стальным диском с оребрением (он называется стаскоблин). По мере прогорания закладки горючего воздуховод опускается вниз под собственной тяжестью, в каждый момент времени обеспечивая подачу воздуха непосредственно к области тления топлива.

Этот же диск разделяет область тления горючего и область дожигания продуктов неполного сгорания, превращая котел верхнего горения в разновидность пиролизного. Небольшое количество остающейся на поверхности дров золы уносится восходящим потоком горячих газов.

Максимальная автономность была показана котлом Stropuva, работающим на угле. На одной закладке он проработал 31 час.

Теплоаккумулятор

Можно ли отопить загородный дом обычным твердотопливным котлом, не тратя существенную часть дня на его растопки и чистку?

Да. В этом поможет теплоаккумулятор — обычный бак для воды с теплоизоляцией и несколькими отводами для подключения отопительных контуров. Вода обладает довольно высокой теплоемкостью. Так, бак объемом 3 м3 при нагреве теплоносителя на 40 градусов аккумулирует 175 КВт-ч тепла, что достаточно для обогрева дома площадью около 80 м2 в течение суток.

Как своими руками смонтировать систему отопления с теплоаккумулятором?

В ней формируется два контура с принудительной циркуляцией:

  • Первый соединяет теплообменник котла с аккумулятором;
  • Второй объединяет теплоаккумулятор с отопительными приборами — радиаторами, конвекторами или регистрами.

В результате:

  • Котел растапливается один-два раза в сутки и работает с полностью открытой заслонкой, на номинальной мощности (и, соответственно, с максимальным КПД);
  • Все остальное время теплоаккумулятор постепенно отдает дому накопленное тепло.

Такая схема поможет и обогреть дом с минимальными затратами владельцам электрокотлов, но лишь при наличии двухтарифного счетчика. Ночью, во время действия минимального тарифа, котел греет воду в баке, а днем накопленное тепло постепенно отдается радиаторами.

Теплый пол

Системы внутрипольного отопления превращают всю поверхность чистового напольного покрытия в отопительный прибор.

Для обогрева могут использоваться:

  • Уложенная в стяжку труба с теплоносителем;

  • Уложенный в стяжку или в слой плиточного клея под кафелем греющий кабель;
  • Пленочный нагреватель — полимерная пленка с обладающими высоким электрическим сопротивлением токоведущими дорожками. Нагреватель укладывается под чистовое покрытие достаточной теплопроводности — ламинат, паркет или линолеум.

Теплый пол позволяет уменьшить расходы на отопление на 30-40% по сравнению с конвекционными приборами — радиаторами или конвекторами. Экономия достигается за счет перераспределения температур: воздух нагрет до максимальных 22 — 25 градусов на уровне пола, под потолком же температура минимальна.

При конвекционном отоплении для минимально комфортных +20 на уровне пола воздух под потолком придется нагреть до 26 — 30 градусов. Нагрев влияет лишь на утечки тепла через перекрытие и стены: они прямо пропорциональны разнице температур по обе стороны ограждающей конструкции.

Я использовал пленочные нагреватели для обогрева пола под рабочими столами. При смешном расходе электричества (в среднем 50-70 ватт на квадратный метр) они обеспечивают субъективный комфорт во время работы даже при температуре воздуха в помещении в 14 — 16 градусов.

Инфракрасные нагреватели

Традиционное отопление греет воздух при непосредственном контакте с отопительным прибором. Однако при сравнительно небольшой площади нагревательного элемента и его высокой температуре начинает преобладать другой способ передачи тепла — ИК-излучение. Именно его используют инфракрасные обогреватели, позиционируемые как приборы для экономичного обогрева электричеством.

Чем инфракрасный обогрев лучше конвекционного?

Размещенный под потоком или на стене прибор греет лучистым теплом пол и все предметы в нижней части комнаты. Эффект примерно такой же, как при использовании теплого пола — внизу температура воздуха делается максимальной, под потолком — минимальной.

Мало того: лучистое тепло греет кожу и одежду находящихся в помещении людей. Оно создает субъективное ощущение тепла, позволяющее снизить комфортную температуру в комнате с 20-22 до 14-16 градусов. Как разница температур с улицей сказывается на расходах на отопление — мы уже выяснили.

При -10 за окном снижение средней температуры в комнате с 25 до 15 градусов уменьшит расход тепла в (25 — -10)/(15 — -10)=1,4 раза.

Тепловые насосы

Что это такое — тепловой насос?

Конструктивно он идентичен… обычному холодильнику. Конструкция этого прибора позволяет отбирать тепло у более холодной среды (грунта, воды или воздуха) и отдавать его более теплому воздуху внутри дома.

Как это достигается?

Вот как выглядит цикл работы любого теплового насоса.

  1. Компрессор сжимает газообразный хладагент (как правило, фреон), превращая его из газа в жидкость. В полном соответствии с законами физики тот нагревается;
  2. Фреон проходит теплообменник, где отдает тепло;
  3. Следующим на пути хладагента встречается расширительный клапан. При резком увеличении объема фреон возвращается в газообразное состояние и резко остывает;
  4. Проходя еще один теплообменник, он отбирает тепло у теплой по сравнению с остывшим фреоном среды;
  5. Нагревшийся хладагент возвращается к компрессору на новый цикл.

В результате электроэнергия тратится только на работу компрессора, причем на каждый киловатт его электрической мощности владелец получает 3-6 киловатт мощности тепловой. Стоимость киловатт-часа тепла снижается до 0,8 — 1,3 рубля.

Мало того, все виды тепловых насосов в полной мере обладают достоинствами электрических обогревательных приборов:

  • Они не требуют обслуживания и отвода продуктов сгорания;
  • Они могут программироваться на суточные и недельные циклы, дополнительно уменьшая расход тепла.

Потенциальному покупателю теплового насоса полезно знать об этих приборах несколько вещей:

  • Чем теплее низкопотенциальный источник тепловой энергии, тем выше COP прибора (coefficient of performance, количество киловатт тепла на киловатт электрической мощности при работе на нагрев);
  • COP увеличивается и при снижении температуры внутреннего (расположенного в доме) теплообменника. Именно поэтому с тепловыми насосами обычно используют низкотемпературное отопление — теплые полы или конвекционные приборы с увеличенной площадью оребрения;

  • Нижняя температура внешнего теплообменника ограничена температурой фазового перехода фреона и не может быть ниже -25 градусов. Именно поэтому тепловые насосы, работающие по схемам «воздух-вода» и «воздух-воздух», могут применяться для отопления только в южных регионах страны;
  • Ахиллесова пята геотермальных и водяных насосов — высокая стоимость монтажа наружных теплообменников. Вертикальные грунтовые коллекторы погружаются в скважины глубиной в несколько десятков метров, горизонтальные — укладываются в котлованы или траншеи, причем их суммарная площадь примерно втрое превышает отапливаемую площадь дома.

Водяной теплообменник требует наличия незамерзающего водоема или скважины с достаточным дебитом. Отработанную воду в последнем случае инструкция производителя предписывает сливать в еще одну скважину — дренажную.

Частный случай теплового насоса — обычный кондиционер. В режиме нагрева он использует тепло, отобранное внешним теплообменником у уличного воздуха. COP современной инверторной сплит-системы достигает 4,2 — 5.

Основной источник тепла в моем доме — именно сплит-системы, установленные в каждой комнате. Насколько выгодно топить дом кондиционерами и насколько дорого обойдутся их покупка и установка?

Вот краткий отчет:

  • Два этажа общей площадью 154 м2 обогреваются четырьмя инверторными кондиционерами — тремя мощностью 9000 BTU и одним мощностью 12000 BTU;
  • Стоимость одного кондиционера на момент покупки составляла от 20 до 25 тысяч рублей в зависимости от модели и производителя;
  • Установка одного инвертора обошлась в среднем в 3,5 тысячи рублей;
  • Расход электроэнергии в зимние месяцы составляет около 2000 КВт-ч. Разумеется, электричество расходуется не только на обогрев: свою лепту вносят электроплита, стиральная машина, освещение, круглосуточно работающие компьютеры и прочая техника.

На фото — внешний блок сплит-системы, отвечающей за обогрев мансарды.

Заключение

Как видите, даже в отсутствие магистрального газа дом можно отапливать с умеренными затратами и без особого дискомфорта. Как всегда, дополнительную информацию вашему вниманию предложит видео в этой статье. Жду ваших дополнений и комментариев. Успехов, камрады!

В России, где в большинстве регионов по полгода бывает холодно или очень холодно, проблема обогрева помещения насущна, как нигде. Так что, выбирая отопительную систему для дома, важно не ошибиться. На что обращают внимание в первую очередь?

На схеме наглядно показана сравнительная стоимость отопления дома несколькими самыми популярными видами топлива (для увеличения диаграммы нажмите на фото). В качестве примера взят среднестатистический дом площадью в 200 квадратных метров

Что важно для отопительного оборудования

Прежде всего определяются с видом энергоносителя и мощностью системы. Надо иметь информацию о том, каковы разрешенные мощности электропотребления конкретно для вашего дома. Если у вас уже есть ответы на эти вопросы, можно начать подбор той или иной системы отопления.

Из известных ныне вариаций индивидуального отопления частных домов наиболее распространена система водяного отопления. Такие греющие устройства, как печи, камины и тем более разного рода электронагреватели в виде масляных радиаторов, тепловых вентиляторов и пушек, инфракрасных обогревателей и даже набирающих популярность «теплых полов» на деле используются обычно как вспомогательные источники обогрева. Если вспомнить о системах воздушного отопления, то их и вовсе редко встретишь.

Что такое система отопления

Это понятие включает всю совокупность соответствующих приборов, включая трубопроводы, насосы, запорно-регулировочное оборудование, устройства автоматизации и контроля - в общем всё, что обеспечивает передачу тепловой энергии, получаемой генератором, непосредственно в помещения.

Оптимальный выбор индивидуальной системы отопления частного дома будет зависеть от выбранной схемы, ее правильного расчета и монтажа, качества комплектующих, грамотной эксплуатации и своевременного технического обслуживания.

Электрокотел

Если вам нужно поддерживать в помещении комфортную температуру около 20 градусов при морозе снаружи около -25, необходимая мощность оборудования рассчитывается в соответствии с объемом помещений или по их солидарной площади. Для этого применяют соответствующие коэффициенты. Так, если надо рассчитать потребляемую мощность, необходимо один квт энергии помножить на площади всех помещений. Такой расчет будет уместным для дома площадью не более 200–300 кв. м. Как показывает практика, вполне реально использовать котел примерно по 8 часов в сутки.

Печи

Сегодняшняя отопительная печь может выглядеть довольно изысканно, но обслуживание их современный пользователь уже сочтет занятием хлопотным

Это самый простой традиционный вариант отопления домов. В деревнях распространен до сих пор. Сделать грамотно, не будучи подготовленным специалистом, сложно, и, как правило, пользуются услугами хорошего печника, который знает нюансы. Печные конструкции обычно служат подолгу. Если устанавливают печь между комнатами, чтобы одна из стен нагревалась, такое устройство одновременно обогревает несколько помещений.

Печи в России топятся дровами - леса много, и запасают их заранее. Но нередко применяется и уголь. Если говорить о дровах, то предпочтительнее твердые породы дерева - дуб, граб или бук, а поленья больше тепла дадут, если они сухие. В Сибири топят в основном березовыми и другими дровами.

Считается, что печное отопление - это просто. Но это не совсем так, поскольку оно требует постоянного ухода. Мало того, что печь должна быть грамотно сконструирована, чтобы был правильно оборудован дымоход, но необходимо еще регулярно выносить пепел. А чтобы сохранять в доме тепло, надо подкидывать дрова в топку по нескольку раз на день. Нужны определенные меры предосторожности во избежание пожара. Пол непосредственно у печи обшивают железным листом - попавшая на голый пол искра может спровоцировать возгорание.

Каминное отопление

Отопление камином похоже на печное. Правда, есть и отличия. Традиционные камины устанавливаются скорее для эстетики и романтики, а его теплом согревается обычно сравнительно небольшая площадь.

Камин ассоциируется с комфортом, теплом и уютом в доме, но обогревать способен лишь небольшую площадь вокруг себя

На вопрос о том, как обогреть дом камином, ответ таков: согреть все помещение с помощью камина зимой не удастся - если у вас помещение не в 20 кв. м., придется озадачиться системой отопления всего дома. Камины обеспечат лишь локальный обогрев. Конструкция обычного камина такова, что дров в нем сгорает много, а что касается тепла, то его в помещении задерживается крайне мало. Топят камины обычно дровами, иногда каменным углем.

Камин в сознании людей ассоциируется с уютом, комфортом, романтической обстановкой - многим нравится созерцать открытый огонь. Нередко каминное пламя имитируется при помощи разного рода электрических приспособлений.

Водяное отопление

Чтобы , необходимо оборудовать специально для этого отопительную систему. Для этого приобретается нагревательная емкость - обычно называемая котлом, в котором греется жидкость (подобное отопление условно называется «водяным», на самом деле в последние годы нередко используют в трубах антифриз, или «жидкость-назамерзайку»); трубопровод для жидкости, радиаторы отопления, насос и расширительный бак.

Всех волнует вопрос цены - сколько стоит отопить дом горячей водой? Одним словом тут не ответишь, всё зависит от оборудования.

Итак, мы приобрели котел, который будет нагревать воду. Жидкость в котле, разогревшись, в объеме увеличивается и самотёком подается в трубопровод. Через трубы вода идет в радиаторы отопления, находящиеся в помещениях. Через теплые батареи воздух в помещении прогревается. Охлажденная вода (обратка) опять приходит в котел, где происходит ее повторное нагревание. И так далее. Движение продолжается - работа системы происходит в замкнутом цикле.

Используют насосы для принудительной закачки жидкости в систему. Поскольку нагрев жидкости происходит в котле, он и является центральным фокусом всей схемы. Поэтому отнестись к выбору котла надо серьезно, пытаясь ответить на вопрос, чем лучше отапливать дом.

Котлы

Газовый двухконтурный котел обогреет дом и обеспечит его горячей водой

Котлы бывают настенных конструкций и и напольных. Последние более массивны. Одноконтурными котлами греется только вода для отопления. Если контуров не один, а несколько, уже есть возможность нагревать воду для душа, получить возможность греть воду для бассейна.

Котлы работают на различных источниках энергии. Нагревательные котлы в целом моно подразделить на категории:

  • электрокотлы, подогревающие жидкость электричеством;
  • котлы дизельные (жидкотопливные);
  • твердотопливные котлы;
  • котлы на газе;
  • биотопливные котлы.

Чаще всего применяют на практике котлы электрические либо газовые . В России не во всех регионах доступно газоснабжение. Цена на электрическую энергию растет. Так называемые твердотопливные котлы способны работать в разных вариантах: на угле и на дровах. Правда, регулярно подбрасывать топливо и убирать золу все же придется.

Как выбрать газовый котел правильно (видео)

Обогреватели

Система отопления необходима в том случае, если в доме живут круглогодично, а не только в теплый сезон или наездами. В последнем варианте оптимально будет обогревать дом по-быстрому на время простым электрообогревателем. Часто останавливаются на масляном радиаторе. Такой обогреватель энергии расходует немного, сохраняя при этом надолго тепло.

Когда реально есть нужда прогреть лишь одну комнату, не обязательно прогревать весь дом. Небольшое помещение локально можно эффективно прогреть за небольшое время с помощью инфракрасного обогревателя, который и экономичен и безопасен. Для дачи вариант вполне оптимальный.

Как выбрать обогреватель (видео)

Газовые конвекторы, электрические конвекторы

Хорошо утепленное жилище конвектором можно прогреть довольно быстро, но все-таки данный способ годится в основном для небольших помещений, например, дачных домиков

Еще один способ отапливания дома - с помощью конвектора. Конвектор может быть газовым либо электрическим.

Основательно утепленный дом с помощью конвекторов может обогреться довольно-таки быстро. Опять-таки данный метод хорош для дачных небольших домиков. И на них можно установить соответствующую автоматику, что поможет включить отопление и прогреть помещение перед приездом хозяев.

Новые технологии в отоплении

Подробно описать все возможные варианты отопления домов в одной статье сложно. Используют и биокамины, и тепловые либо газовые пушки, известны и разного рода усовершенствованные модификации печки-буржуйки, топящиеся дровами.

В Европе в ряде стран уже приспособились тепло земли успешно использовать для обогрева дома. В самом деле, вполне резонное решение - на определенных глубинах в земле тепла много. И если специальные технологии позволят зимой глубоко вкачивать воду, прогреваясь, она станет отдавать тепло батареям, размещенным в помещениях.

Пока такое отопление обходится непомерно дорого - подобное оборудование широко серийно не выпускается. Но эти технологии привлекают тем, что являются возобновляемыми, как и отопление от солнечных батарей либо от от ветряных установок.

Автоматизированный пеллетный котел удобен в использовании

Как мы знаем, дерево для обогрева своего жилища человек использует еще с первобытных времён. Каменные очаги древних людей переросли постепенно в разного рода печи и прочие устройства. По мере развития человеко были разработаны камины и разные иные устройства, открывающие возможности использования получаемого от сжигания поленьев тепла для обогрева помещений куда более эффективно. И хотя дровами в России-матушке еще много где продолжают топить, доминирующие позиции обычные печки «на дровах» утратили.

По нынешним представлениям о комфорте отопительная систем должна быть, по возможности, автоматизированной, а значит, успешно обходиться без участия оператора (так по-модному называют теперь кочегара) - современному человеку удобно,чтобы система работала «сама» и чтобы заглядывать в нее приходилось не чаще одного раза в неделю - это нормально!

Разрабатывать и производить в массовом порядке автоматизированны отопительные установки на древесном топливе для для отопления и горячего водоснабжения домов и коттеджей активно стали тогда, когда к концу 20-го века в Германии изобрели новый вид твердого топлива. Речь идет о древесных топливных гранулах, так называемых пеллетах . Теплотворная способность пеллет равняется 5 кВт/час на 1 кг, т.е. 4500 Ккал/кг.
Внешним видом топливные пеллеты представляют собою маленькие цилиндрики-палочки вроде обломков карандашей. Они спрессованы из опилок или мелких стружек дерева, обычно хвойных пород. Это по сути отходы производства, и в «лесной» стране России такого добра хватает. Как правило, пеллеты делаются без всяческих лишних добавок вроде клея и прочих ненужных химикатов. Просто-напросто прессуются из опилок под давлением около 300 атм.

Сравним затраты

Всех нас, конечно, в первую очередь интересуют цены. В европейской части России, где сравнительно высокий уровень газификации хозяйств, выгоднее всего на данный момент отапливаться газом. В местах, где газ отсутствует, рассматривают другие виды отопления. Если оценивать расходы на покупку топлива, то более выгодно на сегодня топить коттеджи отсортированным бурым углем, чем теми же пеллетами. Уголь к тому же везде доступен. И автоматизированное оборудование для угольных устройств вполне эффективное тоже есть, к тому же оно в полтора-два раза дешевле, чем теплогенераторы. (например, венгерские котлы Carborobot от PONT-GB-GANZ). Конечно, по теплотворной способности гранулированное топливо бурому углю не уступит (порядка18 МДж/кг). Но вот по цене они обходятся заметно дороже на текущий момент - выходит так, что цена их в 3-5 раз выше угля. Экологически, правда, пеллеты выигрывают.

Сравним теплотворную способность

Газ — 1 т.пеллет = 485 куб.м.газа
Мазут — 1 т.пеллет = 775 л.мазута
Дизель — 1 т.пеллет = 500 л.диз. топлива

В качестве примера рассмотрим возможности отопления пеллетами автономного дома площадью порядка 200-250 кв.м. При соответствующей теплоизоляции отопить помещение в 10 кв. м. будет достаточно, по некоторым данным, около 1 Квт.

Так что выходит, для указанной площади дома понадобится котел 20 кВт (или немногим больше — чтобы иметь хотя бы небольшой запас).

Считается, отопительный котел приблизительно задействован в работе в год в среднем около 1750 часов (из расчета 73 дней) в пересчете на полные его мощности.

Теплотворная способность пеллет массой 1 кг равняется 5 кВт/ в час, это значит, что котлы на пеллетах мощностью 20 кВт потребляют порядка 4 кг топлива в час, то есть около 7 тонн/в год.

Если возьмем среднюю сегодняшнюю цену на топливные гранулы 6 руб за 1 кг, средние расходы выльются в 42 000 руб.

Выводы

Отсюда можно сделать вывод: цена отопления пеллетным котлом автономного дома в 200-250 кв. м. площадью в год примерно составит порядка 45 тыс. руб.
С другой стороны, если у вас есть доступ к магистральному газу, то при сегодняшних ценах на голубое топливо пока альтернативы ему в России нет. Электричество достаточно дорогое, жидкое топливо — выходит еще дороже. Вот если газа у вас поблизости нет — тогда да, можно поставить теплонасосную установку. Кстати, еще можно обдумать вариант отопления от твердотопливного котла, только не на угле, а на пеллетах — они сейчас довольно-таки доступны по цене, подороже угля, но зато сжигать их намного удобнее, чем уголь.
Есть еще более привлекательный вариант — на взгляд наших самых дотошных читателей, - и ними трудно не согласиться, это построить большую печь типа Бубафоня из большой ёмкости и топить ее всем, что попадется под руку. О том, как сделать такую эффективную печную установку, как Бубафоня, читайте здесь.